Les autorités de la République Populaire de Chine ont continué à refuser aux habitants de Hong Kong la possibilité de jouer un rôle significatif dans la gouvernance de la ville. (Image : Capture d’écran / YouTube)
L’internet reste accessible à Hong Kong mais les dissidents sont arrêtés
Le rapport 2023 Hong Kong Policy Act Report publié vendredi 31 mars par le département d’État américain souligne le contrôle autoritaire croissant de la Chine communiste sur la ville portuaire de Hong Kong, en particulier dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale (NSL) mise en œuvre à partir de juin 2020.
De « nouvelles mesures » qui vont à l’encontre de la déclaration sino-britannique de 1984
Selon le rapport, « le gouvernement central de la République populaire de Chine (RPC) a pris de nouvelles mesures » qui vont à l’encontre de la déclaration conjointe sino-britannique de 1984, qui promettait un degré élevé d’autonomie dans le cadre du principe « un pays, deux systèmes » pour Hong Kong à la suite du retour de la ville à la Chine après la colonisation britannique.
« Les autorités de la RPC ont continué à refuser aux habitants de Hong Kong la possibilité de jouer un rôle significatif dans la gouvernance de leur ville, notamment en n’autorisant pour la première fois qu’un seul candidat à se présenter au poste de chef de l’exécutif de Hong Kong », indique le rapport, qui dénonce également la LSN comme « une base large et vague pour saper l’État de droit et, les droits et libertés protégés ».
Les autorités de Hong Kong continuent d’arrêter et de poursuivre des personnes
« Les autorités de Hong Kong ont continué d’arrêter et de poursuivre des personnes pour avoir exprimé pacifiquement des opinions politiques critiques à l’égard des gouvernements local et central, y compris pour avoir publié et transmis des messages sur les médias sociaux », poursuit le rapport.
Le rapport fait état de l’arrestation du cardinal catholique Jospeh Zen et de l’ancien magnat des médias indépendants Jimmy Lai, qui sont d’éminents critiques du PCC.
Le département d’État a décrit les mesures prises par le PCC comme « menaçant directement les intérêts américains à Hong Kong ». Mais, il a mentionné que certaines différences notables entre Hong Kong et la Chine continentale subsistaient.
Par exemple, malgré la menace de poursuites judiciaires en cas de dissidence politique, l’accès libre à l’internet est encore largement autorisé à Hong Kong, contrairement à la Chine continentale qui se trouve derrière la « Grande Muraille de feu » de la censure du PCC.
À partir de 2020, le gouvernement américain, sous l’administration Donald Trump à l’époque, avait exigé des rapports annuels sur l’état de l’autonomie de Hong Kong face au renforcement du contrôle du PCC sur la ville.
Hong Kong bénéficie de privilèges financiers et commerciaux spéciaux
Cette décision s’explique par le fait que Hong Kong bénéficie de privilèges financiers et commerciaux spéciaux en vertu de la législation américaine en raison du principe « un pays, deux systèmes » qui la distingue du continent communiste.
Mais Washington devrait surveiller les actions de Pékin pour déterminer si Hong Kong continue à bénéficier d’une politique suffisamment distincte qui pourrait justifier le maintien de ces privilèges.
Rédacteur Fetty Adler Collaboration Charlotte Clémence
