Il y a quelques jours, Zhao Lanjian, un journaliste chinois qui a été réprimée par le Parti communiste chinois (PCC) pour avoir témoigné publiquement contre l’incident de la « femme enchaînée », a publié un article sur son compte Twitter, révélant que les inondations à Pékin auraient fait beaucoup de victimes parmi les soldats stationnés à Zhuozhou.
Les troupes stationnées à Zhuozhou ont subi de lourdes pertes
Zhao Lanjian a écrit : « J’ai reçu cette information d’un internaute avant-hier, et après l’avoir vérifiée par divers moyens, je voudrais en informer tous les internautes. Mon ex-collègue, ancien journaliste et écrivain bien connu, a confirmé par l’intermédiaire de son ancien collègue du Bureau central de sécurité, aujourd’hui membre du personnel du programme militaire de CCTV, que des troupes stationnées à Baoding ont effectivement été submergées par les inondations de Pékin, et qu’elles ont toutes été anéanties, avec de lourdes pertes. Cette information est confirmée, mais les circonstances précises, le nombre de morts, etc. ne peuvent être divulgués. »
Il a poursuivi : « Cette nouvelle n’est plus confidentielle. Elle a circulé discrètement et a été discutée ouvertement sur WeChat par des membres du gouvernement de Pékin, des médias et d’autres personnes. Même WeChat n’a pas strictement censuré la nouvelle de l’inondation de l’armée, ce qui est différent de la manière dont les informations sensibles étaient traitées dans le passé. »
« C’est pourquoi, de manière inhabituelle, aucun chef d’État ne s’est rendu sur le site de l’inondation de Zhuozhou, malgré les conditions épouvantables qui y règnent. Trop de soldats ayant péri noyés, aucun chef d’État n’a osé se rendre sur le site des inondations par crainte des protestations et des rébellions conjointes de l’armée. »
« Le mécontentement des militaires face à la mort de tant de leurs hommes et la possibilité d’une rébellion ont eu un impact sérieux sur l’atmosphère sociale générale du PCC, qui est hostile à des pays tels que le Japon et les États-Unis, et qui veut utiliser la force militaire contre Taïwan. »
« Récemment, la Chine a connu une série d’accidents militaires de grande ampleur, tels que le missile Dongfeng qui a heurté des maisons côtières, l’explosion d’un sous-marin nucléaire qui a tué tous les principaux experts nucléaires et la noyade d’une brigade de combat entière à Baoding. L’image de l’armée chinoise, qui est l’une de celles qui dépensent le plus dans le domaine militaire au monde, en a été gravement affectée. »
Le premier ministre chinois Li Qiang pourrait démissionner à la suite de cet incident
Zhao Lanjian a également publié une capture d’écran d’un texte qui dit : « Li Qiang a présenté sa démission en raison des inondations à Zhuozhou. Li Qiang a suivi les traces de Xi Yizun (surnom de Xi Jinping qui signifie Xi l’empereur unique), et afin de mettre en œuvre l’instruction de " protéger Xiong’an ", Li Qiang a proposé de drainer l’inondation sur place, mais Yizun n’a pas donné ses instructions. En raison de la situation d’urgence, Li Qiang a appliqué la proposition, car il avait à l’esprit l’instruction de "protéger Xiong’an". De manière inattendue, la 112ème brigade de la 82ème armée (anciennement 28ème armée) stationnée sur le site a été noyée et anéantie, ce qui a poussé l’armée à se révolter. Lorsque Xi Jinping a appris l’inondation de ses troupes d’élite, il a été furieux, a tapé sur la table, a juré et a rejeté la responsabilité sur Li Qiang, qui a été contraint de présenter sa démission en tant que Premier ministre du Conseil d’État du Parti communiste chinois (PCC) ».
Actuellement, Vision Times n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante les informations ci-dessus. Cependant, il y a quelques jours, Xi Jinping a convoqué une réunion au Xinjiang, à laquelle ont participé tous les hauts responsables du PCC, à l’exception de Li Qiang, pour des raisons inconnues.
Au début du mois d’août, les autorités du PCC ont déversé des eaux de crue sans avertissement, faisant des centaines de milliers de victimes parmi les habitants qui n’ont pas pu être évacués à temps. Certains internautes ont estimé qu’il y avait peu de chances qu’une si grande zone d’inondation soudaine et temporaire n’inonde pas au moins une unité militaire située à proximité.
D’autres internautes ont fait remarquer que cela expliquait pourquoi, longtemps après l’inondation, l’armée n’avait pas apporté son aide à la zone sinistrée, ce qui est très différent de la pratique habituelle : si la garnison voisine n’est pas inondée, elle devrait au moins faire quelques gestes d’aide en cas de catastrophe, à moins que la garnison voisine ne soit obligée de s’occuper d’elle-même.
Rédacteur Yi Ming
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.