Xi Jinping a accueilli Emmanuel Macron et Ursula Von Der Leyen lors de leur visite d’Etat de trois jours à Pékin. (Image : wikimedia / Photographer: Dati Bendo, Attribution / Domaine public)
Après son retour d’une visite d’État de trois jours à Pékin, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’Europe n’a pas l’intention d’accélérer la crise dans le détroit de Taïwan, et qu’elle devrait rechercher une stratégie indépendante de Washington et de Pékin concernant le dossier de Taïwan.
« L’Europe devrait rechercher une stratégie indépendante de Washington et de Pékin»
Insatisfaite de la rencontre du 5 avril à Pékin entre la présidente Tsai Ing-wen et le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, l’armée chinoise a commencé à mener des exercices militaires dans les eaux entourant Taïwan le 8 avril. Les autorités de Pékin ont toujours prétendu considérer Taiwan démocratique comme leur propre territoire, et n’ont jamais promis de renoncer à l’usage de la force pour unifier Taiwan. Le gouvernement taïwanais s’oppose également fermement à cette affirmation des autorités de Pékin.
Xi Jinping a accueilli Emmanuel Macron lors de sa visite d’Etat de trois jours à Pékin. Le 7 avril, Emmanuel Macron a déclaré dans une interview conjointe avec le média français Les Echos et le média américain Politico sur un vol entre Pékin et Guangzhou, que l’Europe ne devrait pas exacerber le conflit dans le détroit de Taiwan et devrait établir une relation entre la Chine et les États-Unis. Les États possèdent le statut de troisième pôle.
Politico a rapporté qu’Emmanuel Macron avait déclaré: « le pire, c’est de penser que nous, Européens , devons devenir des adeptes de ce sujet (la situation dans le détroit de Taiwan) et nous adapter au rythme de la réaction excessive des États-Unis ou de la Chine. » citant les commentaires d’Emmanuel Macron selon lesquels l’Europe doit faire un meilleur travail pour financer sa propre industrie de défense, développer l’énergie nucléaire et renouvelable et réduire sa dépendance à l’égard du dollar et donc des États-Unis.
Reuters a rapporté que le conseiller du président français Emmanuel Macron avait indiqué aux journalistes à Guangzhou le 7 avril que Xi Jinping et Emmanuel Macron avaient eu des échanges « intensifs et francs » sur la question de Taiwan lors de leur réunion informelle. « Le sentiment du président est que nous devons faire attention à ne pas avoir un accident ou une escalade de tension qui (pourrait conduire à) une attaque (militaire) par les Chinois. »
Dans une interview exclusive aux médias publiée le 9 avril, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’Europe n’avait pas l’intention d’accélérer la crise de Taïwan et devrait rechercher une stratégie indépendante de Washington et de Pékin.
Oleksandr Merezhko, président de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien, a tweeté : « Emmanuel Macron a commencé à utiliser le terme " crise ukrainienne ", qui est alimenté par la propagande russe et chinoise. Ce n’est pas n’importe quelle ’ crise ’, mais la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine ». « En faisant une telle déclaration, Emmanuel Macron a porté atteinte à la crédibilité de la France. »
Oleksandr Merezhko a également écrit sur Twitter : « Emmanuel Macron ne parle pas pour l’Europe. Son interview est son désastre moral personnel. L’Europe que nous représentons est une Europe de valeurs et de principes moraux. L’Europe et les États-Unis s’unissent contre la doctrine de l’autoritarisme. Contre ceux qui intimident leurs voisins démocrates. »
Macron is not speaking for Europe. His interview is his personal moral catastrophe. The Europe we stand for is Europe of values and moral principles. Europe united with the US in the common struggle against authoritarianism. Against those who bully their democratic neighbors.
« Emmanuel Macron ne représente pas l’Europe. L’Ukraine est une Europe de soutien mutuel entre démocraties, pas de dictatures agréables. »
Macron doesn’t speak for Europe. Europe, to which Ukraine belongs, is about mutual support between democracies, not about pleasing dictatorships. https://t.co/KVYOhDkaX3
L’eurodéputé Reinhard Bütikofer a déclaré que les commentaires d’Emmanuel Macron montraient la désunion en Europe. Il a tweeté : « évidemment " l’Europe " n’est pas totalement unie sur la Chine. Mais relisez le discours de @vonderleyen sur la Chine avant d’aller à Pékin. C’est certainement plus proche de la position de l’UE que de ce qu’Emmanuel Macron dit. Note bonus : écoutez le Parlement européen aussi. »
Obviously, "Europe" is not completely united on China. But read the China speech again, which @vonderleyen gave before going to Beijing. That is certainly closer to where the EU stands than what @EmmanuelMacron said. Additional hint: listen also to what European Parliament says. https://t.co/yVDI0lpeLa
Stanislaw Zaryn, secrétaire d’État au cabinet du Premier ministre et plénipotentiaire du gouvernement polonais pour la sécurité de l’espace de l’information, a tweeté : « l’ensemble de l’alliance OTAN @OTAN doit rester unie pour faire face aux menaces et aux défis futurs. Provoquer l’Europe face à l’Amérique est une impasse. »
Marko Mihkelson, membre de la commission des affaires étrangères du parlement estonien et député, a tweeté : « pourquoi, président Macron ? L’Europe devrait se tenir aux côtés des États-Unis contre le pouvoir chinois. »
L’eurodéputé polonais Jacek Saryusz-Wolski a tweeté : « La France est prête à éloigner l’Europe de l’Amérique. Suite à son anti-américanisme dangereux appelé « autonomie stratégique », obsessionnel, complètement hors de la réalité militaire. Non merci ! »
France is ready to lead Europe away from the US
Follows its dangerous anti-American obsession called “strategic autonomy”, detached completely from military reality
— Jacek Saryusz-Wolski (@JSaryuszWolski) April 9, 2023
Emmanuel Macron a évité le sujet de Taïwan lors de sa visite en Chine
Après la visite de Macron en Chine, le média officiel du Parti communiste chinois (PCC), l’agence de presse Xinhua, a publié le texte intégral de la déclaration conjointe entre les autorités de Pékin et la France dans la soirée du 7 avril. Cinq principaux consensus ressortent de la déclaration commune. En termes de dialogue politique et de confiance mutuelle entre les deux parties, le mécanisme de rencontre annuelle entre les chefs d’État chinois et français se poursuivra. Compte tenu de l’importance de la coopération bilatérale, il est convenu de tenir une nouvelle réunion des trois principaux mécanismes au cours de cette année.
Il n’y avait aucune mention de Taiwan en termes de questions inter-détroit, la déclaration conjointe disant seulement : « la France réaffirme son adhésion à la politique d’une seule Chine ».
En ce qui concerne la guerre russo-ukrainienne, la déclaration conjointe déclare : « les deux parties soutiennent tous les efforts visant à rétablir la paix en Ukraine sur la base du droit international et des buts et principes de la Charte des Nations Unies. » Elle mentionne également le fait d’éviter les armes nucléaires, de garantir la sécurité des centrales nucléaires, le droit international humanitaire et l’aide humanitaire.
Sur le plan commercial, le communiqué conjoint indique : « la Chine et la France se félicitent de l’accord sur l’achat en gros de 160 avions Airbus pour la compagnie aérienne chinoise." Les deux parties continuent de mener une coopération industrielle, notamment le projet de nouvelle ligne d’assemblage final d’Airbus Tianjin ". Alors les deux parties renforceront la coopération industrielle et technique dans le domaine de la recherche et du développement de l’énergie nucléaire, y compris des questions telles que le traitement ultérieur des déchets nucléaires. »
Sur la base de reportages des médias de Chine continentale et de Hong Kong, le 6 avril, la cinquième réunion du Comité des entrepreneurs sino-français s’est tenue à Pékin. Au total, 36 entreprises des deux parties ont signé 18 accords de coopération couvrant la fabrication, l’énergie verte et l’innovation. Parmi eux, Airbus a remporté un contrat de 50 hélicoptères auprès de la société de leasing chinoise GDAT (GDAT) en plus de la commande de 160 avions de ligne.
China State Shipbuilding Corporation a annoncé que le 6 avril, le groupe avait reçu une commande de 16 grands porte-conteneurs de la part de la Compagnie maritime d’affrètement - Compagnie générale maritime (CMA CGM), d’un montant supérieur à 21 milliards de yuans (environ 3,06 milliards de dollars américains).
Selon certains médias français la mission diplomatique d’Emmanuel Macron en Chine a échoué
Asia Times a publié le 6 avril un commentaire d’Alicia Garcia-Herrero, chercheuse principale au groupe de réflexion européen Bruegel, qui se concentre sur la recherche sur les politiques économiques mondiales. Alicia García-Herrero a déclaré dans l’article que la visite de Emmanuel Macron à Pékin, « le dernier pèlerinage de l’Europe à Pékin, est revenue les mains vides », non seulement n’a pas apporté de bonnes nouvelles aux autorités de Kiev sur la question de la guerre russo-ukrainienne, mais a également échoué pour apporter une bonne nouvelle aux autorités de Kiev, qant à la garantie de « sans risques » en matière de transition énergétique.
L’agence de presse centrale de Taïwan a cité France Info comme rapportant qu’en ce qui concerne la visite du président français à Pékin, Marc Julienne, le directeur du Centre d’études asiatiques de l’Institut français des relations internationales (IFRI), a déclaré dans une interview exclusive que lors de l’interview, avant Pékin, la guerre russo-ukrainienne était une priorité pour le gouvernement français dirigé par Emmanuel Macron. Cependant, c’est évidemment une illusion qu’Emmanuel Macron demande aux autorités de Pékin les pourparlers de paix de guerre russo-ukrainiens. Tous les commentateurs estiment que le voyage à Pékin ne pourra pas mener à bien cette tâche diplomatique, et les faits se sont avérés être exacts.
🗞Mon entretien avec @franceinfo 👇🏻 Visite d'Emmanuel Macron en Chine : "C'est un échec sur la scène diplomatique, coûteux en termes d'image", juge le chercheur Marc Julienne https://t.co/tHpejVFP2t
« Pour Xi Jinping, chercher à trouver une solution politique au conflit russo-ukrainien n’est pas plus bénéfique que l’assistance militaire de Pékin à Vladimir Poutine », a déclaré Marc Julienne.
Marc Julienne a confié qu’Emmanuel Macron n’avait pas non plus exprimé publiquement et clairement sa position sur l’aide militaire de Xi Jinping à la Russie, mais semblait plutôt avoir une vague position diplomatique, ce qui laissera une impression négative de crédibilité sur les alliés français. « Xi Jinping est-il un médiateur potentiel (de la guerre russo-ukrainienne) ou est-il un partisan du pouvoir russe ? Il est surprenant qu’on ne puisse pas choisir entre les deux positions. »
Ajoutant : « il ne fait aucun doute qu’Emmanuel Macron pense qu’il peut changer la situation (guerre Russie-Ukraine) et cela vaut la peine d’essayer. Mais après avoir tenté de dissuader Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine, c’est son deuxième échec sur la scène diplomatique internationale, coûteux en termes d’image. »
Concernant la mention de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, selon laquelle Xi Jinping parlera au président ukrainien Volodymyr Zelensky le moment venu, Marc Julienne a déclaré que « le moment est venu » n’est qu’un discours général. C’est juste un terme politique.
Le rapport cite des analystes commentant qu’il est généralement admis que la demande du président Macron à Xi Jinping d’exhorter la Russie à cesser le feu dans la guerre russo-ukrainienne a échoué, car les autorités de Pékin ont toujours refusé de reconnaître et de condamner la « guerre » lancée par la Russie.
France 24 a rapporté que le 7 avril, Antoine Bondaz , chercheur au groupe de réflexion français Fondation pour la recherche stratégique (FRS), a indiqué dans une interview exclusive que les autorités de Pékin ne faisaient que répéter leurs déclarations précédentes sans changer aucune de leurs positions. En ce qui concerne le fait que Xi Jinping s’était dit prêt à appeler Volodymyr Zelensky, on le savait déjà
Antoine Bondaz a déclaré que de ce point de vue, il n’y a pas eu de nouvelles avancées dans la visite d’Emmanuel Macron en Chine, car Xi Jinping vient de terminer sa visite à Moscou il n’y a pas si longtemps, et il est impossible de changer immédiatement la stratégie internationale de Pékin en annonçant un revirement dans sa politique étrangère.
Rédacteur Fetty Adler Collaboration Jo Ann
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
