Vue depuis la Terrasse Dufferin et l’un des kiosques devant le Château Frontenac à Québec. La ville de Québec a versé près de 6 millions de dollars à des médecins pour la légalisation de l’euthanasie et des services connexes en 2022. (Image : wikimedia / Selbymay / CC BY-SA 3.0)
Les médecins de la province canadienne du Québec ont facturé près de 6 millions de dollars pour la pratique controversée de l’euthanasie légalisée Medical Assistance in Dying in Canada (MAID) en 2022.
Cette révélation provient d’une demande de liberté d’information publiée par le blog Run With Life le 22 mai, dans laquelle le gouvernement a révélé qu’il avait versé 5 880 162 dollars à des médecins pratiquant l’AMM (Aide médicale à mourir), en 2022.
Run With Life a posé la question suivante : « pouvez-vous, s’il vous plaît, me fournir toutes les informations relatives aux paiements effectués aux professionnels de la santé pour fournir une aide médicale à mourir (AMM) aux patients. Je cherche à connaître le montant total des honoraires versés à ces prestataires pour leurs services d’AMM (c’est-à-dire pour les consultations, les conseils, l’injection de médicaments, etc ».
La province a fourni un simple tableau d’une page en français (le Québec étant une province francophone), indiquant les honoraires versés aux médecins généralistes entre le 1er janvier et le 31 décembre 2022.
Selon une version du document fourni par le blog traduite par Google, les deux plus grands postes d’honoraires payés étaient 2 333 692 dollars pour les consultations et les examens en réponse à une demande d’aide médicale à mourir, un poste payé sur une base de 15 minutes, et 983 021 dollars pour la « demande du patient finalisée ».
Le Québec n’est pas la seule province à payer des médecins pour qu’ils procèdent à des consultations et, en fin de compte, à l’euthanasie légalisée.
En janvier, Vision Times a rapporté que le barème des honoraires des médecins publié sur le site Web du ministère de la Santé de la Colombie-Britannique versait aux médecins « désireux de servir d’évaluateur ou de prescripteur au MAID 43,24 dollars par tranche de 15 minutes, jusqu’à 135 minutes, pour un maximum de 389,16 dollars ».
Le barème indiquait également un paiement de 283,85 dollars pour les praticiens administrant l’injection finale et de 126,72 dollars s’ils devaient se rendre à la pharmacie pour acquérir les produits chimiques au préalable.
En réponse à la demande d’accès à l’information, Run With Life a demandé : « imaginez qu’au lieu de tuer ces personnes, nous dépensions cet argent pour les aider à surmonter leur pauvreté, leur maladie mentale, leur douleur et leur souffrance ? N’est-ce pas ce qu’une société bienveillante est censée faire » ?
Les critères à remplir
Pour l’instant, cette déclaration est quelque peu trompeuse. Selon le site web du gouvernement canadien sur l’aide médicale à mourir, les médecins doivent s’assurer que les clients qui demandent une telle aide souffrent d’un « état pathologique grave et irrémédiable ».
La page précise que les états pathologiques graves et irrémédiables sont classés comme « une maladie ou un handicap grave » avec un « état de déclin avancé qui ne peut être inversé ».
Par ailleurs, la personne malade doit « éprouver des souffrances physiques ou mentales insupportables du fait de sa maladie, de son handicap ou de son état de déclin, qui ne peuvent être soulagées dans des conditions que vous jugez acceptables ».
Le projet exclut jusqu’au 17 mars 2024, l’admissibilité à l’AMM pour les personnes dont la maladie mentale est le seul problème médical invoqué.
Cette tendance a un impact significatif sur la société canadienne. Le troisième rapport annuel du gouvernement canadien sur l’aide médicale à mourir au Canada le plus récent, publié en 2021, indique que 10 064 suicides médicaux ont eu lieu en 2021, ce qui représente 3,3 % de tous les décès au Canada.
Le rapport ajoute : « le nombre de cas d’AMM en 2021 représente un taux de croissance de 32,4 % par rapport à 2020… Toutes les provinces continuent d’enregistrer une croissance régulière d’une année sur l’autre. »
Les médecins ne sont pas les seuls à encaisser des chèques dans le cadre de la tendance MAID.
Une interview publiée le 19 mai par la Société Radio-Canada, financée par le gouvernement fédéral, portait sur un salon funéraire de la région de Québec qui loue un espace dans ses installations pour les personnes qui consentent à l’injection finale dans le cadre de l’euthanasie légalisée.
« Voulez-vous regarder un film ? Voulez-vous un verre de vin ? Certaines personnes veulent être en groupe de quatre ou cinq, et nous avons eu des groupes allant jusqu’à 30 personnes », a déclaré Mathieu Baker, chef d’un salon funéraire de la région, dans ses commentaires sur l’expérience complète de la famille et des amis offerte aux personnes qui acceptent l’euthanasie.
Le 19 mai, La Presse, un journal francophone, a publié un article sur le même salon funéraire intitulé : Assistance médicale à la mort inc. qui indique que les frais s’élèvent à 700 dollars.
Mathieu Baker a déclaré au journal que les frais devaient être payés de sa poche, car ils ne sont pas couverts par le système de santé public.
« Il admet que sa propre mère a été choquée lorsqu’elle a appris la nouvelle formule proposée par son fils », affirment les auteurs.
Un risque d’abus
Lorsque l’argent du gouvernement est disponible, il y a toujours un risque d’abus.
Par exemple, en septembre 2022, les tribunaux français ont condamné le dentiste Lionel Gudej, 49 ans, et son père Carnot, 70 ans, qui travaillait comme assistant, à huit ans et cinq ans de prison respectivement pour avoir trompé des patients en effectuant des interventions dentaires invalidantes et escroqué le système national de soins de santé.
Lors de la condamnation, le tribunal a « entendu des récits poignants de patients qui avaient pris rendez-vous pour des problèmes mineurs, tels qu’une carie ou une couronne déchaussée, et qui se sont retrouvés avec des dizaines de dents saines enlevées sans raison médicale », a rapporté The Guardian à l’époque.
ajoutant : « la plupart de ses patients venaient de cités défavorisées du nord de Marseille et avaient de faibles revenus, ce qui leur permettait de réclamer le remboursement des soins dentaires à la sécurité sociale ».
Lionel Gudej a ainsi facturé au gouvernement 2,9 millions d’euros d’honoraires.
Une pratique préoccupante en raison des changements dus à la pandémie de Covid-19
La MAID est également une pratique préoccupante à la lumière des changements que la pandémie de Covid-19 risque d’apporter à la société.
En novembre 2021, la loi néo-zélandaise de 2019 sur le choix de la fin de vie est entrée en vigueur. Le site web du ministère de la Santé a défini la « mort assistée » comme « lorsqu’une personne atteinte d’une maladie en phase terminale (et qui répond aux critères d’admissibilité) demande des médicaments pour soulager ses souffrances et mettre fin à sa vie. »
Le gouvernement a versé la somme considérable de 1 087,20 dollars aux médecins qui ont procédé au suicide.
En décembre 2021, le site web néo-zélandais The Defender a publié une réponse du ministère de la santé à la question suivante : « un patient gravement hospitalisé en raison de la Covid-19 pourrait-il bénéficier d’une assistance au suicide ou d’une euthanasie en vertu de la loi si un praticien de santé estimait que son pronostic était inférieur à six mois ? »
Le gouvernement a répondu par l’affirmative en déclarant : « l’éligibilité est déterminée au cas par cas, par conséquent, le ministère ne peut pas faire de déclarations définitives sur les personnes éligibles. Dans certaines circonstances, une personne atteinte de Covid-19 peut être admissible à l’aide à mourir ».
Ouvrir la porte à la légalisation de l’euthanasie dans les cas de dépression ou de maladie mentale peut aussi conduire à des déviations importantes par rapport à l’intention initiale de la demande, ce qui soulève des questions morales et éthiques encore plus importantes.
Le 23 mai, une étude réalisée par des chercheurs du Royaume-Uni et des Pays-Bas et publiée par Cambridge University Press a révélé qu’une recherche sur 927 rapports de cas d’euthanasie entre 2012 et 2021 en Hollande contenait 39 cas impliquant des troubles du spectre autistique (TSA) ou des déficiences intellectuelles.
« Les facteurs directement associés à la déficience intellectuelle et/ou aux TSA étaient la seule cause de souffrance décrite dans 21% des cas et un facteur contributif majeur dans 42% des cas supplémentaires. Les raisons de la demande de SAE comprenaient l’isolement social et la solitude (77 %), le manque de résilience ou de stratégies d’adaptation (56 %), le manque de flexibilité (pensée rigide ou difficulté à s’adapter au changement) (44 %) et l’hypersensibilité aux stimuli (26 %) », écrit l’article.
Les auteurs ajoutent : « dans un tiers des cas, les médecins ont noté qu’il n’y avait " aucune perspective d’amélioration " car les TSA et la déficience intellectuelle ne sont pas traitables ».
