Adrian Dix, le ministre de la Santé de la Colombie-Britannique n’a pas précisé si le Dr Hoffe fait l’objet d’une enquête. (Image : wikimedia / BC NDP / CC BY 2.0)
Le Dr Charles Hoffe, médecin de famille dans le village de Lytton en Colombie-Britannique, Canada, a fait l’objet de mesures disciplinaires de la part des autorités sanitaires provinciales après avoir mentionné l’apparition de troubles neurologiques chez des patients des Premières nations ayant reçu l’injection du vaccin à ARN de Moderna contre la Covid-19.
Début avril, Le Dr Charles Hoffe a rendu publiques les expériences de plusieurs patients des Premières Nations de son village de Lytton, ayant souffert d’une paralysie de Bell grave et unique, ainsi que d’autres effets indésirables neurologiques après avoir reçu une injection du vaccin Moderna. Quelques semaines plus tard, le Dr Hoffe a fait l’objet de sanctions de la part des autorités sanitaires provinciales de la Colombie-Britannique.
« Le 29 avril 2021, l’IHA (Interior Health Authority) a suspendu mes avantages professionnels pour avoir provoqué une " hésitation vaccinale ", en révélant que mes patients subissaient de graves lésions suite au vaccin. Je ne suis donc plus autorisé à travailler aux urgences », a déclaré le Dr Hoffe à True North dans un article publié le 25 mai.
Le Dr Hoffe précise qu’il peut toujours recevoir des patients dans son cabinet privé qui n’est pas régi par l’IHA, mais comme il a perdu son poste dans la salle d’urgence de la communauté du village où il exerçait depuis 28 ans, son revenu a été réduit de moitié.
Dans une déclaration faite en avril, la porte-parole de l’IHA, Carol Fenton, a semblé prendre à la légère les préoccupations de Dr Hoffe, en déclarant : « Cela a été un défi pour nous d’enquêter de manière approfondie et de prendre les rapports au sérieux. »
Le canyon de la rivière Thompson à l’est de Lytton, en Colombie-Britannique, en 1984. Le village de Lytton qui compte officiellement 249 habitants, est entouré d’une importante population d’autochtones des Premières nations. Le Dr Charles Hoffe a dénoncé des troubles neurologiques graves du vaccin Moderna Messenger ARN Covid-19 chez dix patients autochtones des Premières Nations. (Image : Marty Bernard / Flickr / Domaine public)
Les conclusions de Carol Fenton laissent à penser que les problèmes évoqués par le Dr Hoffe n’existent tout simplement pas : « Il n’y a pas eu de décès ou d’effets indésirables durables liés aux vaccins Moderna/Pfizer, ou à tout autre vaccin Covid-19, à Lytton, à Interior Health, ou en Colombie-Britannique à l’heure actuelle », a-t-elle affirmé dans une déclaration écrite, selon le journal Kamloops This Week.
Un avis écrit affiché à l’extérieur de la clinique du Dr Hoffe le 4 mai indiquait : « Le Dr Hoffe est habituellement en service en tant que médecin des urgences à Lytton pendant deux semaines par mois. Sa suspension par l’Interior Health Authority risque donc de signifier que la salle d’urgence de Lytton sera fermée au moins deux semaines par mois ».
L’avis indiquait également que l’IHA avait décidé de réduire les services de laboratoire dans la communauté à seulement deux jours par semaine.
Le 11 mai, le radiodiffuseur public canadien d’extrême gauche CBC a publié un article contenant un avertissement du College of Physicians and Surgeons of British Columbia (CPSBC), l’équivalent médical du barreau ou de l’ordre des avocats pour les médecins, selon lequel tout médecin qui contredit les ordres et les directives en matière de santé publique fera l’objet d’une enquête et pourra être soumis à des mesures disciplinaires.
« Les déclarations publiques des médecins qui contredisent les ordonnances et les directives de santé publique sont déroutantes et potentiellement nuisibles pour les patients », a déclaré Heidi Oetter, la registraire du CPSBC.
« Ceux qui mettent le public en danger avec des informations erronées peuvent faire face à une enquête du collège et, si cela est justifié, à des mesures réglementaires. »
Dans le même article, Nel Wieman, la médecin en chef adjointe par intérim de la First Nations Health Authority (Autorité sanitaire des Premières nations), a fait allusion au « racisme systématique » : « Les Autochtones sont déjà confrontés à des obstacles pour accéder aux soins de santé en raison du racisme systémique… Des informations trompeuses ajoutent un autre obstacle à un moment où le vaccin Covid-19 doit être livré aux Autochtones le plus rapidement possible. »
Lors de ses premières interviews avec les médias, le Dr Hoffe a déclaré que plusieurs de ses patients avaient eu peur de se faire vacciner afin de se protéger ou de protéger les aînés de leur communauté, bien que la Covid-19 soit « moins grave que la grippe pour tous les membres de notre communauté qui l’ont reçu jusqu’à présent ».
Selon lui, plusieurs de ses patients après avoir accepté les injections ont fait face à des troubles neurologiques et des handicaps à long terme, notamment une femme de 38 ans qui a subi un choc anaphylactique immédiat, suivi d’une manifestation particulièrement douloureuse de la paralysie de Bell. Au fur et à mesure que le trouble progressait, la moitié de son visage était paralysée et elle souffrait de graves maux de tête et de vertiges. Le Dr Hoffe a déclaré que la femme était dans l’incapacité de conduire et de travailler depuis trois mois.
La suspension
Le 21 juin, Le Dr Hoffe a accordé une interview de suivi au média indépendant Rebel News. Au cours de l’interview, il a expliqué les circonstances de sa suspension de l’IHA de la salle d’urgence de Lytton.
Il a déclaré qu’après qu’il se soit manifesté pour la première fois, on lui a dit qu’il n’avait pas le droit de dire « quoi que ce soit de négatif sur le vaccin » dans l’établissement de santé publique de Lytton, et qu’il serait dénoncé au collège s’il le faisait. On lui a également dit que s’il avait des questions sur la situation du vaccin, il ne devait pas s’adresser à ses pairs de la profession médicale, mais uniquement à l’autorité sanitaire centrale du gouvernement.
« On m’a dit que j’avais effectivement enfreint l’interdiction de parler », a déclaré le Dr Hoffe. « Les détails sont que j’ai été accusé d’avoir encouragé une infirmière à dire aux gens de ne pas se faire vacciner ».
« Les détails autour de cela étaient que j’avais expliqué à une infirmière les preuves scientifiques expliquant pourquoi une personne qui a eu une infection au Covid est déjà immunisée contre la Covid, et n’a donc pas besoin d’une vaccination contre la maladie pour laquelle la personne est déjà immunisée. »
« Et parce que j’ai expliqué cela à l’infirmière, j’ai été accusé d’encourager les infirmières à dire aux gens de ne pas se faire vacciner. Et c’est ce qui m’a coûté 50 % de mes revenus. Je ne peux plus travailler comme médecin urgentiste. »
« Cela reflète le niveau de la science et de la justice dans cette affaire », a déclaré Dr Hoffe.
Une question de conscience et de justice
Le médecin a déclaré qu’il ne regrettait pas de s’être exprimé : « Je pense que la raison pour laquelle il était important que je m’exprime est qu’en tant que médecin, je suis lié par des principes éthiques., à savoir le serment d’Hippocrate, qui est en quelque sorte le fondement de l’éthique… Donc, sur cette base, lorsque j’ai vu des personnes qui étaient lésées, des personnes à qui l’on avait dit qu’un vaccin était sûr et qui étaient lésées par ce vaccin, j’avais le devoir éthique de les défendre, et c’est pourquoi je me suis exprimé. »
Charles Hoffe a déclaré qu’il n’a pas été découragé par les menaces qu’il a reçues de l’organe directeur de la province pour avoir prétendument encouragé l’hésitation à se faire vacciner : « Leur seul objectif est de faire vacciner tout le monde. Ma préoccupation est que le vaccin causait des dommages. »
« Donc, quand vous avez à faire avec des personnes en bonne santé… ce ne sont pas des personnes malades, ce sont des personnes en bonne santé. Une fois que vous avez rendu malades des personnes en bonne santé, il faut avoir un seuil très bas pour dire " Attendez, cela ne semble pas normal. " C’était censé les protéger ? Et certains d’entre eux ont été gravement blessés ».
Le Dr Hoffe a déclaré que sur les 900 doses initiales administrées dans son cabinet personnel, 10 patients souffrent toujours de problèmes médicaux graves et chroniques, quatre mois plus tard.
Il a ajouté que ses patients sont des personnes privées appartenant à une petite communauté de minorités ethniques et qu’ils sont très sensibles à la publicité et aux attaques personnelles qui résulteraient de la publication de leurs expériences.
Charles Hoffe a également déclaré que les patients ne veulent pas s’exprimer parce que cela révélerait leur situation médicale personnelle, et c’est pourquoi il estime avoir le devoir, en tant que médecin, de défendre les malades en leur nom.
Pas si « courageux » que ça
Le médecin a déclaré que lorsqu’il s’est présenté pour la première fois, de nombreuses personnes lui ont dit qu’il était « courageux », mais il a trouvé cette notion déconcertante : « Je me suis gratté la tête. Je ne le voyais pas du tout comme ça. Je faisais simplement ce qui était juste. Je n’y ai jamais pensé une seule seconde de cette façon. Je vis simplement en fonction de ma conscience et de mes principes éthiques, et il faut donc que je les suive. »
Le médecin a reçu le soutien de tout le pays, suite à sa suspension. Il a déclaré qu’il avait une pile de lettres « de 10 cm de haut » venant de personnes exprimant leur soutien. L’afflux ne s’est pas limité au Canada. Le Dr Hoffe a reçu une carte d’une personne en Écosse qui était convaincue que le médecin allait perdre sa licence pour s’être exprimé et a même joint de l’argent.
« Les gens ont désespérément besoin de quelqu’un faisant preuve de crédibilité et d’une certaine intégrité pour dire la vérité », a déclaré Charles Hoffe. « Il ne s’agit pas d’une faute professionnelle médicale. Je m’appuie sur la science et sur le serment d’Hippocrate, et c’est ce que je défends. »
« Je pense que la raison pour laquelle les Canadiens devraient s’inquiéter de ce qui m’est arrivé, à moi et à d’autres médecins, c’est parce que ce n’est pas seulement contre la liberté d’expression, c’est contre la science. Le travail de la médecine et de la science sont toujours en cours… Nous examinons toujours de nouvelles preuves pour voir si ce que nous pensions être vrai est vrai. »
« Et donc, le BC College of Physicians of Surgeons et le Ontario College of Physicians and Surgeons ont tous deux publié des déclarations selon lesquelles les médecins ne sont pas autorisés à contredire les ordres de santé publique, ce qui revient essentiellement à leur dire qu’ils ne sont pas autorisés à suivre la science. »
Il a poursuivi : « malheureusement, les ordonnances de santé publique sont toujours en retard sur les preuves actuelles, parce qu’elles prennent beaucoup de temps à changer… C’est ce qu’on appelle la " médecine fondée sur les preuves ", nous sommes censés suivre la science. Et au fur et à mesure que de nouvelles preuves sont disponibles, nous sommes censés adapter notre processus de prise de décision pour suivre les preuves. »
« Pour s’entendre dire que nous ne pouvons plus faire cela ? Nous devons juste obéir aveuglément à ce que nos dirigeants nous disent, même si scientifiquement c’est faux ? Cela n’a aucun sens. C’est un abandon de la science », a conclu le Dr Hoffe.
Rédacteur Fetty Adler
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
