Monde. Le communiqué du G7 mentionne la Chine 14 fois, un record sans précédent, et critique Pékin sévèrement

Le G7 s’est achevé en Allemagne le 28 juin et a publié un communiqué commun axé sur la Chine et la Russie. Ce communiqué contient des critiques d’une dureté sans précédent à l’égard de la Chine (communiste), condamnant ses pratiques commerciales internationales « opaques et faussant le marché » et s’engageant à réduire la « dépendance stratégique » du G7 vis-à-vis de la Chine (communiste). Le mot « Chine » (communiste) apparaît dans le communiqué 14 fois, un chiffre sans précédent.

Le communiqué exhorte également la Chine (communiste) à maintenir le principe du règlement pacifique des différends, à faire pression sur la Russie pour qu’elle cesse d’envahir l’Ukraine et à abandonner ses « revendications maritimes expansives » en mer de Chine méridionale. Le communiqué du sommet du G7 a de nouveau mentionné Hong Kong, appelant la Chine (le Parti communiste chinois) à honorer ses engagements au titre de la déclaration commune sino-britannique et de la loi fondamentale, afin de sauvegarder les droits, les libertés et un haut degré d’autonomie de Hong Kong.

Le G7 se termine par un communiqué commun mentionnant la Chine à 14 reprises et critiquant vivement Pékin

Selon le résumé publié par la Maison-Blanche et le communiqué conjoint du G7, les pays membres du G7 considèrent la Chine et la Russie comme les principales menaces communes auxquelles ils sont confrontés. Le communiqué du G7 mentionne la Chine (communiste) 14 fois, contre 4 fois dans le communiqué il y a un an.

Ce communiqué commun est qualifié par un responsable américain de « sans précédent dans le contexte du G7 ». Selon lui, ce communiqué a reconnu « le préjudice causé par les politiques industrielles opaques et faussant le marché de la Chine (communiste) ».

Les dirigeants des pays membres du G7 ont également exprimé leur inquiétude quant aux violations des droits de l’homme en Chine et ont exhorté le gouvernement chinois (communiste) à respecter les libertés fondamentales. Ils ont souligné que la situation au Tibet et au Xinjiang, où existe le « travail forcé », était une « préoccupation majeure ».

Selon Reuters et d’autres médias étrangers, le communiqué du G7 contient des « critiques sévères sans précédent » à l’égard de la Chine. La première critique concerne le conflit dans la mer de Chine méridionale. Le communiqué déclare que le G7 a réaffirmé le maintien d’une « région indo-pacifique libre et ouverte, fondée sur l’inclusion et l’État de droit, rejetant fermement toute tentative de modifier unilatéralement le statu quo et d’accroître les tensions par la force ou la coercition » et « nous soulignons que les revendications maritimes étendues de la Chine en mer de Chine méridionale n’ont aucune base juridique ».

Le communiqué mentionne Taïwan, Hong Kong, ainsi que les droits de l’homme dans les régions du Xinjiang et du Tibet

Le communiqué commun du G7 a également consacré une place considérable aux « crimes économiques » de la Chine (communiste), déclarant que les pays membres du G7 travailleront ensemble pour relever les défis posés par les « interventions opaques et faussant le marché », la « coercition économique » et d’autres « pratiques économiques déloyales » de la Chine, notamment en réduisant la dépendance stratégique vis-à-vis de la Chine, en augmentant la résilience de la chaîne d’approvisionnement et en renforçant la coopération dans des domaines clés…

The Hill a cité un haut fonctionnaire américain qui a déclaré que le communiqué était « sans précédent » dans l’histoire du G7. Par le passé, les États-Unis n’ont pas réussi à convaincre les autres membres du G7 d’utiliser un langage similaire sur les questions liées à la Chine dans leurs communiqués.

S’affranchir de la dépendance de l’économie chinoise

Dans son discours de clôture du 28 juin, le chancelier allemand Olaf Scholz, hôte du sommet du G7, a souligné les « contradictions » de la relation entre l’Occident et la Chine. Dans une interview accordée aux médias, il a déclaré qu’il était désormais « très clair que nous devons diversifier nos chaînes d’approvisionnement et nos exportations », ce qui signifie également « regarder l’ensemble de la région asiatique, car de nombreux pays se sont développés, et pas seulement la Chine ».

Alors que la Chine rattrape progressivement l’Occident sur le plan économique, Pékin s’affirme de plus en plus sur la scène mondiale. Ces dernières années, la Chine est devenue un exportateur majeur et a fourni des milliards de dollars d’investissements et de prêts pour construire des routes, des chemins de fer et des ponts dans les pays moins développés du monde entier. Bien qu’initialement accueillis chaleureusement par Pékin, certains des pays bénéficiaires sont désormais endettés.

Olaf Scholz a récemment prévenu que la frénésie de prêts que la Chine mène depuis des années dans les pays pauvres, notamment en Afrique, représente un « grave danger » et pourrait plonger le monde dans la prochaine crise financière. Pour offrir davantage d’options aux pays en développement, le G7 s’est engagé le 26 juin à réunir 600 milliards de dollars pour un programme mondial d’infrastructures.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que ce plan massif montrait aux partenaires du monde en développement « qu’ils ont le choix ».

Avant le sommet du G7, John Francis Kirby, coordinateur de la Maison-Blanche pour les affaires du conseil de sécurité nationale, a précisé que l’objectif de la réunion du G7 et du sommet de l’OTAN était très clair : soutenir l’Ukraine et demander des comptes à la Russie, tout en s’attachant à définir d’autres défis communs pour l’Occident dans les décennies à venir, « notamment le défi posé par la Chine (le Parti communiste chinois) ». Il a également admis que le nouveau « Strategic Concept » de l’OTAN qui doit être publié est destiné à la Chine (communiste).

Deux jours plus tôt (26 juin), le président américain Joe Biden avait annoncé un plan d’infrastructure du G7, largement considéré comme un contrepoids à la « Nouvelle Route de la Soie » de la Chine.

Le communiqué du G7 exhorte Pékin à honorer l’engagement pris dans la déclaration commune sino-britannique et insiste sur la paix dans le détroit de Taïwan.

Après la première mention de Taïwan dans le communiqué conjoint du G7 de l’année dernière, le communiqué de cette année souligne à nouveau l’importance de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taïwan.

Le communiqué a également vivement critiqué les violations des droits de l’homme commises par le Parti communiste chinois au Xinjiang et son incapacité à honorer son engagement de 50 ans envers Hong Kong.

Préoccupés par la situation des droits de l’homme en Chine, les dirigeants du G7 ont exhorté Pékin à respecter les libertés fondamentales et à honorer les engagements pris dans la déclaration conjointe sino-britannique, dans laquelle Pékin a accepté que Hong Kong puisse conserver certaines libertés et son autonomie pendant 50 ans dans le cadre du modèle « un pays, deux systèmes ».

En outre, le communiqué a, cette année encore, souligné l’importance de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taïwan et a encouragé une résolution pacifique des questions liées au détroit.

Le communiqué appelle la Chine à respecter ses obligations en vertu du droit international et lui rappelle de se conformer au principe de la Charte des Nations unies consistant à résoudre les différends par des moyens pacifiques et à s’abstenir de recourir aux menaces, à la coercition, à l’intimidation ou à la force. « Nous nous opposons fermement à toute tentative d’accroître les tensions en modifiant unilatéralement le statu quo par la force ou la coercition », indique le communiqué commun.

Le Premier ministre japonais Fumio Kishida, qui a participé au sommet, a également réitéré l’importance de la paix dans le détroit de Taïwan, lors d’une conférence de presse après le sommet, a rapporté la Central News Agency de Taïwan, citant le Fuji Television News Network (FNN) du Japon.

Rédacteur Yi Ming

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.