Alors que l’armée israélienne s’apprête à lancer une offensive dans la bande de Gaza suite aux attaques terroristes et aux massacres perpétrés par le groupe extrémiste Hamas depuis le 7 octobre, le Moyen-Orient semble être au bord d’une guerre majeure.
Outre les plus de 1 400 Israéliens tués lors des premières violences, dont la plupart de sang-froid, plus de 5 000 personnes ont trouvé la mort au cours des bombardements de représailles des forces armées de l’État hébreu sur Gaza au cours des semaines qui ont suivi. La Syrie, l’Iran, la Jordanie et divers groupes terroristes islamistes ont indiqué qu’ils intensifieraient le conflit si Israël poursuivait son invasion de la ville-État sous blocus.
Les États-Unis ont demandé à Israël de retarder ses opérations de quelques jours afin que les forces américaines puissent se préparer à soutenir l’invasion et son objectif d’éliminer le Hamas, selon plusieurs médias.
Les responsables américains s’inquiètent des menaces mondiales
Entre-temps, les événements en Terre sainte s’ajoutent à la guerre que mène la Russie en Ukraine, ainsi qu’aux tensions croissantes en Asie de l’Est, où les États-Unis et leurs alliés ont dû faire face à une intensification des attaques de la Chine communiste et de la Corée du Nord.
Le 22 octobre, le gouvernement philippin a condamné les « manœuvres de blocage dangereuses » des navires des garde-côtes chinois qui ont conduit à une collision dans les eaux contestées de la mer de Chine méridionale, les garde-côtes chinois ont admis une « légère collision » entre l’un de leurs navires et un navire philippin.
Outre ses différends en mer de Chine méridionale, la République populaire de Chine (RPC) a poursuivi son harcèlement militaire contre Taïwan et procédé à des interceptions dangereuses d’avions américains et alliés au-dessus du Pacifique occidental, dont le Pentagone a documenté plus de 180 incidents entre l’automne 2021 et l’automne 2023, selon un rapport publié le 19 octobre.
Le 20 octobre, Axios a publié un rapport citant des responsables anonymes de l’administration Biden disant qu’ils s’inquiétaient en privé de la possibilité de cinq menaces mondiales qui « pourraient fusionner en une seule » pour mettre en péril la position internationale des États-Unis.
Ces menaces comprennent une guerre entre Israël et la Palestine « qui atteindrait l’Iran et au-delà », ainsi que la récente rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et son homologue chinois Xi Jinping pour « renforcer davantage leur alliance anti-américaine », le déploiement du Hezbollah, force terroriste redoutable alignée sur l’Iran, pour attaquer Israël après son invasion de Gaza, les essais fréquents de missiles balistiques à capacité nucléaire par la Corée du Nord et, la « diffusion massive de vidéos trafiquées ou totalement fausses pour manipuler ce que les gens voient et pensent en temps réel ».
La Chine communiste veut créer un « nouvel ordre mondial » anti-américain
Plusieurs personnalités et médias ont averti que ces menaces mondiales pourraient être manipulées, voire planifiées, par le Parti communiste chinois (PCC) et les pays qui lui sont alliés.
Des journaux comme le New York Times et le Wall Street Journal ont souligné la rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine le 18 octobre à Pékin, alors que deux dirigeants « redoublent d’efforts » suite à une vision commune d’un « nouvel ordre mondial » opposé à celui défendu par les États-Unis.
Le 22 octobre, le leader de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell (R-KY), a déclaré à Fox News que la Chine, la Russie et l’Iran formaient un nouvel « axe du mal » constituant « une menace immédiate pour les États-Unis ».
L’expression « axe du mal » a été inventée sous l’administration de George W. Bush (2001-2009), qui a mené des interventions militaires longues et coûteuses au Moyen-Orient, pour désigner l’Iran, l’Irak et la Corée du Nord.
Le 22 octobre également, réitérant des déclarations antérieures mettant en garde contre la menace de l’espionnage chinois, le directeur du FBI Christopher Wray a déclaré dans une interview à l’émission 60 Minutes que la RPC représentait « la menace déterminante de cette génération, aucun pays ne présentant une menace plus large et plus complète pour nos idées, notre innovation, notre sécurité économique et, en fin de compte, notre sécurité nationale ».
Chris Wray a précisé qu’il y a environ 2 000 enquêtes actives liées au vol d’informations par le gouvernement chinois.
En ce qui concerne la position de la RPC sur la guerre entre Israël et le Hamas, Mitch McConnell a également déclaré : « nous savons de quel côté ils se situent », ajoutant : « Nous devons considérer qu’il s’agit d’un problème mondial ».
Lien entre le PCC et le Hamas
Les porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères se sont abstenus de condamner les attaques du Hamas contre Israël, tout en qualifiant la réponse israélienne de « disproportionnée ».
Yuan Hongbing, dissident chinois en exil et juriste ayant accès à des informations sur ce qui se passe dans les cercles politiques d’élite du PCC, a déclaré dans une récente interview avec Vision Times que le PCC soutenait activement le Hamas et d’autres groupes terroristes anti-israéliens, dans le but de « détourner l’attention des États-Unis ».
« Le Hamas et l’un des principaux planificateurs de la récente attaque contre Israël, Mohammed Deif, sont étroitement liés au département de liaison externe du PCC et en sont des contacts clés », a expliqué Yuan Hongbing, ajoutant que les conseillers chinois avaient demandé à Mohammed Deif « de supporter les difficultés des épreuves dans son désir de vengeance ».
Yuan Hongbing a indiqué que les terroristes du Hamas avaient de plus utilisé des équipements de communication Huawei et la technologie iranienne en matière de fusées et de drones pour échapper aux services de renseignement israéliens et renforcer leurs capacités de combat.
Selon Yuan Hongbing, sur la base d’informations qu’il a reçues d’« initiés consciencieux au sein du système du PCC », le vice-ministre de la sécurité publique, Meng Hongwei, aujourd’hui démis de ses fonctions, a établi des centres d’entraînement dans l’ouest de la Chine pour former des guérilleros irakiens ainsi que des membres des Talibans. C’est la raison pour laquelle le PCC a pu « former rapidement une alliance stratégique avec le gouvernement taliban en Afghanistan » après le retrait des forces américaines en 2021, a déclaré Yuan Hongbing.
Nous nous dirigeons vers la troisième guerre mondiale en somnambules
Le magnat de la technologie et de la conquête de l’espace, Elon Musk a déclaré, lors d’un panel en ligne organisé le 23 octobre, qu’il craignait que les guerres en cours en Ukraine et au Moyen-Orient n’entraînent le monde « dans un état de somnambulisme vers la Troisième Guerre mondiale ».
Il a appelé à rétablir des « relations normales avec la Russie » plutôt que de continuer à soutenir l’Ukraine dans ses contre-offensives qui, malgré l’aide et l’entraînement militaires occidentaux, sont restées sans effet face aux défenses mises en place par le Kremlin dans les parties de l’Ukraine occupées par l’armée russe.
« Nous devons représenter la paix en Ukraine », a-t-il déclaré, ajoutant que dans le cas contraire, la Russie serait irrévocablement contrainte de conclure une alliance anti-occidentale avec la Chine communiste.
Elon Musk a prévenu que si une troisième guerre mondiale éclatait entre les blocs occidentaux et orientaux actuels, l’Occident n’aurait pas « un avantage écrasant en termes de puissance industrielle ». « Le fondement de la guerre est la puissance économique, en particulier la production industrielle, c’est-à-dire le nombre de chars, de canons et de drones que l’on peut fabriquer par rapport à l’autre camp », a-t-il déclaré, comme l’a rapporté le Wall Street Journal.
Conflit géopolitique ou lutte contre le communisme
Yuan Hongbing pense que les actions du PCC sous Xi Jinping visent à préparer l’armée chinoise à une invasion de Taïwan, ce qui, selon lui, se produira vers 2025.
Dans son rapport du 19 octobre, le Pentagone a souligné l’extrême difficulté de gérer une invasion et a estimé que « même en supposant que l’Armée populaire de libération (APL) chinoise réussisse à débarquer et à franchir les défenses de la tête de pont de Taïwan », l’invasion présenterait un « risque politique et militaire important pour Xi Jinping et le PCC ».
Les analyses récentes de SinoInsider, une société de conseil en gestion des risques spécialisée dans la politique de l’élite du PCC, estiment que la direction de Xi Jinping n’a pas vraiment envie « de saisir l’occasion d’une guerre en Europe de l’Est et au Moyen-Orient, ainsi que l’attention de plus en plus divisée de l’Amérique dans son pays et à l’étranger, pour envahir Taïwan ».
Les analystes ont évoqué l’économie chinoise « chancelante » et l’instabilité récente de la direction militaire et du corps diplomatique du PCC, les derniers mois ayant vu la disparition, puis le renvoi, du ministre des affaires étrangères Qin Gang et du ministre de la défense Li Shangfu, tous deux alliés de Xi Jinping, comme des facteurs limitant la capacité de Pékin à remédier aux problèmes intérieurs et politiques, sans parler de la conduite d’opérations militaires d’envergure.
La peur dans la Cité interdite
Selon SinoInsider, les récentes démarches diplomatiques de la RPC telles que la promotion d’une visite de Xi Jinping aux États-Unis et un récent symposium promouvant la « diplomatie de voisinage » en Asie montrent que les dirigeants de Xi Jinping souhaitent temporairement se réconcilier avec l’Occident afin de gagner du temps pour éviter les troubles qui se préparent chez eux.
Toutefois, si une position plus ferme des États-Unis et de leurs alliés pour soutenir Taïwan mettait un frein aux ambitions géopolitiques du PCC dans le Pacifique occidental, Pékin continuerait à contrer ces actions par une propagande nationaliste et à construire le « nouvel ordre mondial » antioccidental avec des pays tels que la Russie.
D’autre part, « si les États-Unis et leurs alliés mettent en lumière les violations massives des droits de l’homme commises par le PCC et exposent l’idéologie marxiste-léniniste pernicieuse du Parti », le PCC ne disposera d’aucune défense rhétorique pour élaborer des contre-récits efficaces, a écrit SinoInsider dans le numéro du 26 octobre de son bulletin d’information.
« Le PCC ne peut pas réfuter publiquement les États-Unis et ses alliés qui l’ont dénoncé sans attirer involontairement l’attention sur les aspects désastreux de son régime et sans saper sa propre légitimité politique » en Chine.
Rédacteur Fetty Adler
Collaborateur Jo Ann
Source : Middle East Crisis Heightens Global Tensions
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.