De nombreuses universités aux États-Unis ont annoncé des campagnes de vaccination contre la Covid-19. Selon les professionnels et les organisations professionnelles, cette décision va à l’encontre des droits des étudiants. (Image : wikimedia / Mike Knell / CC BY-SA 2.0)
Plus de 100 collèges et universités à travers les États-Unis exigent actuellement des étudiants qu’ils se fassent vacciner contre la Covid-19, pour pouvoir assister aux cours à l’automne. Des personnalités publiques, des médecins et des organisations professionnelles se sont exprimés sur le sujet, arguant que cette décision va à l’encontre des droits fondamentaux des étudiants.
Au cours de son émission Tucker Carlson Tonight, le présentateur Tucker Carlson a déclaré que rendre les vaccins obligatoires conduirait à un contrôle gouvernemental non réglementé sur les citoyens. « Si les autorités sont autorisées à contrôler une décision de santé aussi intime - si elles peuvent vous forcer, vous et vos enfants, à prendre un vaccin que vous ne voulez pas et dont vous avez peur - que ne peuvent-elles pas faire ? Rien. Ils auront un pouvoir total sur votre corps et votre esprit, pour toujours. Quelle est la limite de leur pouvoir ? Il n’y en a pas », a-t-il déclaré lors de l’émission.
Des millions d’étudiants touchés
« Conformément au consensus croissant des collèges et universités à travers le pays, UMass Lowell exigera que tous les étudiants résidentiels et navetteurs soient entièrement vaccinés contre la Covid-19 avant le début du semestre d’automne pour vivre, apprendre ou visiter tout campus ou propriété de UMass Lowell », a déclaré l’Université du Massachusetts dans un communiqué.
Selon des rapports d’AP News et de CNN, des universités telles que Cornell, Rutgers, Northeastern, Brown, Drew, Washington State et l’Université de Portland ont établi des mandats de vaccination. l’université Virginia Tech aurait laissé le choix aux étudiants, car les vaccins ne sont pas approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) et n’ont reçu qu’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).
Au total, plus de 2,4 millions d’étudiants pourraient être concernés, et de nombreux collèges exigent le vaccin même si les étudiants ont déjà eu la Covid-19. Le Dr Tenenbaum, professeur de médecine de laboratoire et de pathobiologie à l’Université de Toronto, a déclaré à The Epoch Times que les étudiants qui ont des antécédents de Covid-19 devraient être exemptés de la vaccination car l’immunité acquise naturellement est « supérieure » à toute immunité que les vaccins peuvent procurer.
Les organisations professionnelles s’expriment
Selon America’s Frontline Doctors (AFLDS), une organisation non partisane et à but non lucratif fondée par le médecin urgentiste Simone Gold, la vaccination contre la Covid-19 devrait être volontaire. Le site Web indique que « les médecins de l’AFLDS s’opposent fermement à ce que toute personne soit contrainte, mandatée ou forcée de prendre un médicament expérimental, qu’il soit étiqueté comme vaccin, médicament, thérapeutique, modalité, agent, etc. »
« Nos recommandations scientifiques quant aux personnes qui devraient prendre en considération les vaccins expérimentaux Covid-19, qui n’en sont actuellement qu’au stade expérimental, sont contenues dans le Livre blanc. La loi fédérale, selon la FDA, interdit de contraindre toute personne à recevoir le vaccin expérimental Covid-19. »
En outre, l’Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS) a publié une lettre ouverte des médecins aux universités, détaillant 15 raisons pour lesquelles les écoles devraient annuler les mandats de vaccination. Selon le code de Nuremberg datant de la Seconde Guerre mondiale (un ensemble de lignes directrices sur l’éthique de la recherche pour les expériences sur les humains), les individus doivent « pouvoir exercer le libre choix, sans l’intervention d’aucun élément de force ».
La lettre indique que « ces politiques sont discriminatoires à l’égard des personnes qui ne sont pas candidates à ce vaccin, qui ont des conditions préexistantes, qui ont déjà été atteintes de la maladie Covid-19, qui invoquent des objections religieuses, ou qui exercent autrement leur libre arbitre en choisissant de ne pas participer à cette expérience vaccinale facultative. »
« Les vaccins Covid-19 commercialisés aux États-Unis, à savoir l’ARNm (Moderna et Pfizer) et l’ADN (Johnson & Johnson - Janssen), ont provoqué des effets secondaires notables, des pathologies et même des décès… Ces effets indésirables entraînent des absences à l’école et au travail, des visites à l’hôpital, voire la perte de vies. »
Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) de la FDA, plus de 4 000 décès ont été signalés après la vaccination par COVID-19, et 192 954 rapports d’effets indésirables ont été soumis au 7 mai 2021.
Arguments scientifiques et juridiques
Une étude publiée fin mars par les National Institutes of Health (NIH) a révélé que les cellules immunitaires des personnes ayant acquis une immunité après avoir été infectées par la COVID-19 étaient capables de reconnaître « pratiquement toutes les mutations et variantes » des coronavirus. L’étude affirme que l’immunité acquise « devrait offrir une protection » contre les variantes du coronavirus.
Un autre rapport du NIH a montré que 95 % des personnes qui ont été infectées par le virus SRAS-CoV-2 ont développé une immunité durable contre le virus pendant une période allant jusqu’à huit mois. « Les niveaux de cellules T pour le virus sont également restés élevés après l’infection. Six mois après l’apparition des symptômes, 92 % des participants avaient des cellules T CD4+ qui reconnaissaient le virus. Ces cellules aident à coordonner la réponse immunitaire. Environ la moitié des participants avaient des cellules T CD8+, qui tuent les cellules infectées par le virus », selon le rapport.
Robert Destro, professeur de droit à l’Université catholique d’Amérique, a déclaré à The College Fix que la loi serait du côté des étudiants qui, s’ils ne souhaitent pas se faire vacciner, auront recours à la contestation des universités devant les tribunaux. « L’HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) limite leur pouvoir d’exiger la divulgation de détails sur la santé », a-t-il déclaré.
« Il peut également y avoir des problèmes liés à l’ " Americans with Disabilities Act " pour ceux dont la santé ne permet pas la vaccination, et des problèmes de liberté religieuse pour ceux qui ont des problèmes moraux avec la vaccination ou la manière dont elle a été produite », a-t-il poursuivi.
Selon Roberto Destro, les vaccins ne sont peut-être pas nécessaires pour les étudiants, car ils font partie d’un groupe d’âge qui les rend moins sensibles à la maladie Covid-19. Une étude menée par Paul Martin Kempen, président de l’AAPS, a révélé que sur les 103 339 décès analysés, seuls 125, soit 0,121 %, concernaient la tranche d’âge des 15 à 24 ans.
À l’heure actuelle, plusieurs États exemptent les étudiants de la vaccination en raison de leurs convictions religieuses ou personnelles. Le 20 avril, l’université Drexel a publié une mise à jour sur son site web affirmant qu’elle autoriserait des « exceptions médicales et religieuses limitées » à son obligation de vaccination.
Plusieurs États, dont la Floride, le Texas et le Wyoming, ont interdit à toutes les entreprises et entités privées de rendre obligatoire le passeport vaccinal Covid-19. Cela pose un défi juridique aux universités qui prévoient d’imposer des vaccins aux étudiants. George L. Hanbury II, président de l’université Nova Southeastern en Floride, a déclaré à l’AP qu’ils allaient « respecter les lois » de la Floride.
Rédacteur Fetty Adler
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
