Selon un nouveau rapport, Le FBI aurait abusé d’un programme de surveillance sans mandat pour collecter les données personnelles de citoyens américains. (Image : Peggy und Marco Lachmann-Anke / Pixabay)
Selon un rapport récemment déclassifié, le FBI aurait effectué des surveillances sans mandat, en vertu de l’article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA), et commis des « violations généralisées de la norme d’interrogation », comme la recherche d’informations privées sur des citoyens américains. Le jugement de 67 pages a été rendu en novembre 2020 par James Boasberg, le juge président de la Foreign Intelligence Surveillance Court, mais n’a pas été autorisé à être rendu public, jusqu’à récemment, par le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI).
Bien qu’il ait souligné de nombreuses lacunes et préoccupations, James Boasberg a autorisé le programme pour une année supplémentaire. Créé à l’origine au début des années 2000, ce programme permettait aux entreprises technologiques américaines d’aider la National Security Agency (NSA) à intercepter les communications de cibles étrangères, qui impliquaient parfois des citoyens américains.
Dans un examen de « 40 requêtes qui avaient été menées à l’appui d’enquêtes criminelles liées à la fraude dans le domaine de la santé, au crime organisé transnational, aux gangs violents, au terrorisme national impliquant des extrémistes violents à motivation raciale, ainsi qu’à des enquêtes liées à la corruption publique et aux pots-de-vin (expurgés) », James Boasberg a déclaré qu’ « aucune de ces requêtes n’était liée à la sécurité nationale ».
Certaines des recherches de données effectuées par le FBI concernaient les informations personnelles de personnes souhaitant participer à une académie citoyenne organisée par le FBI, de réparateurs devant entrer dans un bureau régional du FBI et de personnes entrant dans un bureau régional pour signaler un crime. L’agence a également effectué des requêtes sur des citoyens pour des crimes totalement étrangers au renseignement étranger et sans l’autorisation des tribunaux.
En 2018, le tribunal de la FISA a constaté que le personnel du FBI effectuait des recherches sur des données à caractère personnel telles que des adresses électroniques et des numéros de téléphone de citoyens américains. Le juge Boasberg a ordonné à l’agence de remanier les procédures FISA afin de fournir une formation supplémentaire aux employés et de mieux protéger la vie privée des citoyens américains. Par exemple, les employés doivent se demander si une cible de surveillance est une source gouvernementale lorsqu’ils remplissent les formulaires de demande de mandat, et les listes de contrôle utilisées pour vérifier les sources confidentielles doivent être améliorées.
Le FBI a soumis les procédures mises à jour à la Cour, l’année dernière. Un responsable du FBI a déclaré à The Epoch Times que la plupart des incidents de « non-conformité » mentionnés dans le rapport récemment déclassifié se sont produits avant la mise en œuvre des nouvelles procédures. « Bien que la Cour soit préoccupée par les violations apparemment généralisées de la norme d’interrogation… elle ne dispose pas d’informations suffisantes à l’heure actuelle pour évaluer l’adéquation des changements apportés au système du FBI et de la formation, après la mise en œuvre », a déclaré James Boasberg.
« Dans ces circonstances uniques, et en l’absence de preuve du contraire, la Cour est disposée à conclure une nouvelle fois que les interrogations inappropriées décrites ci-dessus ne remettent pas en cause sa décision antérieure selon laquelle, avec la mise en œuvre de l’exigence de documentation, les procédures d’interrogation et de minimisation du FBI répondent aux exigences de la loi et du quatrième amendement », a-t-il ajouté.
Législation visant à protéger les données personnelles
Afin de protéger les données personnelles des Américains, le sénateur démocrate Ron Wyden et le sénateur républicain Rand Paul ont récemment présenté le projet de loi The Fourth Amendment Is Not For Sale Act. Ce projet de loi vise à bloquer une faille juridique qui permet aux courtiers en données de vendre les données personnelles des Américains aux services de renseignement et aux organismes chargés de l’application de la loi, sans contrôle juridique approprié.
Le mois dernier, Le sénateur Ron Wyden a présenté un projet de loi bipartisan visant à protéger la confidentialité des données des citoyens américains. (Image : jdlasica / Flickr / CC BY 2.0)
« Faire des affaires en ligne n’équivaut pas à donner au gouvernement la permission de suivre tous vos mouvements ou de fouiller dans les détails les plus personnels de votre vie… Il n’y a aucune raison pour que les informations récupérées par les courtiers en données soient traitées différemment des mêmes données détenues par votre compagnie de téléphone ou votre fournisseur d’e-mail. Ce projet de loi comble cette lacune juridique et garantit que le gouvernement ne peut pas utiliser sa carte de crédit pour contourner le quatrième amendement », a déclaré Ron Wyden dans un communiqué du 21 avril.
Actuellement, il est interdit aux développeurs d’applications de vendre directement des données personnelles aux agences gouvernementales, mais les données vendues à un courtier en données peuvent être revendues à des entités gouvernementales. En revanche, les compagnies de téléphone et les sites de médias sociaux sont soumis à des réglementations plus strictes en matière de transfert de données. Plusieurs médias ont rapporté que les courtiers en données suivent et collectent des informations sur les personnes qui se rendent dans des lieux de culte et participent à des manifestations.
L’année dernière, l’Internal Revenue Service (IRS) aurait acheté des données de localisation collectées à partir des smartphones de millions d’Américains auprès de Venntel Inc, un courtier en données basé en Virginie. Un autre courtier, Clearview AI, a compilé une énorme base de données constituée de milliards de photos téléchargées à partir de sites de médias sociaux. Ces photos ont été utilisées pour piloter un système de reconnaissance faciale que l’entreprise vend aux agences gouvernementales.
La loi « Fourth Amendment Is Not For Sale Act » vise à exiger une ordonnance du tribunal pour que le gouvernement puisse accéder aux données des courtiers. En outre, il serait interdit aux services de renseignement et aux forces de l’ordre américains d’accéder aux données obtenues à partir de l’appareil ou du compte en ligne d’un citoyen américain. L’achat de données américaines collectées par piratage, tromperie, violation de contrat et autres méthodes similaires serait interdit, ce qui rendrait illégale l’utilisation du service Clearview par le gouvernement.
Recommandations pour contrer la surveillance antidémocratique
En septembre de l’année dernière, le Center for New American Society (CNAS) a publié un rapport décrivant les mesures que Washington doit prendre pour empêcher l’abus des technologies de surveillance. L’organisation a recommandé que les agences fédérales telles que la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) et le département d’État américain développent des solutions technologiques pour protéger la vie privée des citoyens américains.
Le rapport demande également au gouvernement d’« inscrire dans la loi les protections de la confidentialité des données à l’usage des Américains » et de collaborer avec les entreprises technologiques pour faire avancer la cause au niveau international. En outre, les États-Unis devraient « s’associer à des entreprises technologiques pour mettre au point une " solution de protection de la vie privée " , ou des produits numériques commercialement viables préservant la vie privée, qui pourraient constituer une alternative du monde libre à l’utilisation peu libérale des technologies de surveillance ».
Steven Li a contribué à ce rapport.
Rédacteur Fetty Adler
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
