Le décret de Donald Trump visant à interdire le téléchargement de TikTok aux États-Unis a été révoqué par Joe Biden. (Image : antonbe / Pixabay)
Le 9 juin, le président Joe Biden a adopté une loi annulant le décret de l’administration Trump visant à interdire le téléchargement de TikTok et WeChat. Une équipe de législateurs républicains tente maintenant de faire passer un projet de loi qui interdirait l’utilisation de TikTok parmi les employés du gouvernement fédéral.
Annulation de l’interdiction de Donald Trump
Désormais répertorié comme révoqué, l’ordre exécutif 13942 avait été adopté par l’ancien président Donald Trump le 6 août 2020, en raison de problèmes de sécurité liés à TikTok. L’ordre stipulait que TikTok « capture automatiquement de vastes pans d’informations de ses utilisateurs », notamment l’activité sur Internet, l’historique des recherches et les données de localisation.
« Cette collecte de données menace de permettre au Parti communiste chinois d’accéder aux informations personnelles et exclusives des Américains, ce qui pourrait permettre à la Chine de localiser les employés et les contractants fédéraux, de constituer des dossiers d’informations personnelles à des fins de chantage et de mener des activités d’espionnage d’entreprise », indique le décret.
Le projet de loi de Donald Trump mettait également en évidence les pratiques de censure de TikTok, notamment le retrait ou la suppression de contenus jugés « politiquement insensibles » par le Parti communiste chinois (PCC). Les contenus ciblés comprenaient des discussions sur le traitement des minorités par Pékin et la répression des manifestants de Hong Kong. Les critiques ont évoqué la possibilité que l’application soit un canal de désinformation pour Pékin.
La désinformation est normalement définie comme une information trompeuse diffusée sans intention malveillante, alors que dans le cas de TikTok et WeChat, la désinformation fait spécifiquement référence à la diffusion de fausses informations à dessein, avec une tromperie malveillante. Dans les mains des régimes totalitaires, les tactiques de désinformation sont utilisées pour manipuler et influencer l’opinion publique.
Le décret de Joe Biden révoque le décret de Trump, mais charge le secrétaire au commerce d’« évaluer de manière continue » les transactions suivantes :
Celles impliquant « des applications logicielles connectées qui peuvent poser un risque indu de sabotage ou de subversion de la conception, de l’intégrité, de la fabrication, de la production, de la distribution, de l’installation, de l’exploitation ou de la maintenance des technologies ou des services d’information et de communication aux États-Unis. »
Celles qui posent « un risque excessif d’effets catastrophiques » sur la résilience ou la sécurité de l’économie numérique ou des infrastructures critiques des États-Unis.
Celles qui posent un « risque inacceptable » pour la sécurité nationale des États-Unis ou qui menacent la sécurité des citoyens américains.
Dans une interview accordée à The Epoch Times, Mark Grabowski, professeur associé spécialisé en cyberdroit et en éthique numérique à l’université Adelphi, a déclaré que TikTok n’était qu’un « logiciel malveillant du gouvernement chinois se faisant passer pour une application de médias sociaux. L’application collecte bien plus de données que nécessaire… Par exemple, il est étrange que TikTok effectue un suivi GPS (Global Positioning System) puisque les vidéos TikTok n’affichent pas d’informations de localisation… » L’année dernière, les experts en cybersécurité de ProtonMail ont publié un rapport indiquant qu’ils « considéraient TikTok comme une grave menace pour la vie privée, qui partage probablement des données avec le gouvernement chinois ». Les auteurs ont cité la loi sur le renseignement national adoptée par Pékin en 2017, qui donne au gouvernement le pouvoir de « contraindre toute entreprise chinoise à fournir pratiquement toutes les informations qu’il demande, y compris les données sur les citoyens étrangers. »
Les transferts d’informations au gouvernement peuvent être gardés secrets et ne sont pas tenus d’être révélés dans les rapports de transparence. En outre, les entreprises chinoises sont tenues d’avoir en leur sein des cellules du PCC, qui sont de petits comités ou groupes de membres du PCC, afin que Pékin puisse s’assurer que les entreprises adhèrent aux règles et aux intérêts du parti.
TikTok, propriété de ByteDance, a été poursuivi en justice dans plusieurs pays. ByteDance entretient des liens étroits avec le PCC. Un rapport de The Epoch Times indique qu’au moins 138 employés du siège de la société font partie du comité du PCC de la société, occupant des postes de direction et des postes techniques élevés.
Aux Pays-Bas, la Market Information Research Foundation (SOMI), qui représente un groupe de parents, a intenté un procès à TikTok pour 1,4 milliard d’euros (1,7 milliard de dollars), l’accusant de mettre les enfants en danger. Le groupe est composé de plus de 64 000 parents. SOMI reproche à l’application de collecter des données sur les enfants sans le consentement des parents. Le groupe a également souligné le fait que plusieurs enfants dans le monde sont morts en tentant de réaliser des défis dangereux sur TikTok.
En Italie, une fillette de 10 ans est morte en réalisant le « blackout challenge », le jeu du foulard, qui met les participants au défi de s’étouffer jusqu’à ce qu’ils perdent connaissance. En conséquence, le gouvernement a décidé en janvier de bloquer temporairement TikTok pour certains utilisateurs. En avril, TikTok a été poursuivi en justice au Royaume-Uni par l’ancienne commissaire à l’enfance pour l’Angleterre, Anne Longfield, pour ses pratiques douteuses de collectes de données privées de millions d’enfants.
Projet de loi S.1143
Le sénateur républicain Josh Hawley a critiqué la décision de Joe Biden de révoquer l’interdiction de Trump sur TikTok. « C’est une erreur majeure - montre une complaisance alarmante concernant l’accès de la #Chine aux informations personnelles des Américains, ainsi que l’influence croissante de la #Chine sur les entreprises », a-t-il déclaré dans un tweet.
Le mois dernier, la commission de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat a adopté à l’unanimité le projet de loi de Josh Hawley intitulé « No TikTok on Government Devices Act » (Pas de Tik Tok sur les actes des dispositifs gouvernementaux) (S.1143), qui est coparrainé par trois autres sénateurs républicains - Marco Rubio (Floride), Rick Scott (Floride) et Tom Cotton (Arkansas).
Le projet de loi vise à interdire aux travailleurs fédéraux américains de télécharger TikTok sur les appareils fournis par le gouvernement. Josh Hawley a qualifié l’application de « menace immédiate pour la sécurité » et a exhorté le Sénat à interdire TikTok sur les appareils officiels. Il a déclaré qu’il s’agissait d’un « bon premier pas pour prendre au sérieux l’espionnage chinois. »
Marco Rubio a déclaré dans un communiqué qu’il était heureux de voir que le Sénat avançait enfin sur cette question. « Il n’y a absolument aucune raison pour que TikTok, une application que Pékin peut utiliser pour collecter les données personnelles des Américains, soit disponible sur les appareils gouvernementaux. »
Rédacteur Fetty Adler
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
