La vice-présidente des États-Unis et candidate démocrate à la présidence, Kamala Harris. (Image : wikimedia / Office of Senator Kamala Harris / Domaine public)
Avant la convention nationale du parti démocrate (DNC), qui s’est tenue du 19 au 22 août à Chicago, la nouvelle candidate à la présidence Kamala Harris a dévoilé une grande partie de son programme économique, un programme qui, selon le Comité pour un budget fédéral responsable (CRFB), entraînera des dépenses supplémentaires de 1,700 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.
Kamala Harris, qui est actuellement vice-présidente, a repris la candidature démocrate du président sortant Joe Biden, qui s’est retiré de la course le mois dernier à la suite de pressions croissantes au sein du parti, après sa piètre prestation lors d’un débat présidentiel avec son adversaire républicain Donald Trump.
Lors d’un rassemblement organisé le vendredi 16 août à Raleigh, en Caroline du Nord, Kamala Harris a exposé son programme économique, axé sur la création d’une « économie d’opportunité » visant à réduire le coût de la vie pour les Américains ordinaires.
Les déclarations de la vice-présidente ont suscité l’enthousiasme des progressistes, tandis que ses opposants ont critiqué le projet de loi, le jugeant trop axé sur les dépenses publiques et l’interventionnisme de l’État.
Politiques fondamentales
Parmi les propositions phares de Kamala Harris figurent l’interdiction, au niveau fédéral, des prix abusifs pour les denrées alimentaires, une aide à l’accession à la propriété pouvant atteindre 25 000 dollars pour l’achat d’une première habitation, ainsi que des incitations fiscales pour les promoteurs immobiliers. Kamala Harris souhaite que les constructeurs américains construisent trois millions de logements supplémentaires.
Elle propose également d’élargir le crédit d’impôt pour enfants, de le porter à 6 000 dollars pour les enfants au cours de leur première année et d’élargir le crédit d’impôt sur le revenu gagné pour les travailleurs à faible revenu sans enfant.
La proposition de Kamala Harris d’augmenter le crédit d’impôt pour enfants est intervenue suite la suggestion du colistier de Donald Trump, le sénateur de l’Ohio J.D. Vance, de porter ce crédit de 2 000 à 5 000 dollars par enfant, au début du mois d’août.
Dans le domaine de la santé, Kamala Harris affirme vouloir réduire les primes d’assurance maladie grâce à la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act).
Elle affirme que son plan vise à lutter contre le coût élevé de l’alimentation, du logement et des soins de santé dans les 100 premiers jours de son mandat.
« En tant que présidente, Kamala Harris se concentrera sur la création d’une économie d’opportunité pour la classe moyenne, qui favorise sa sécurité économique, sa stabilité et sa dignité », a déclaré le camp de Kamala Harris dans un communiqué.
Kamala Harris mène une campagne progressiste
La proposition de Kamala Harris vise à éliminer la dette médicale de millions d’Américains en utilisant éventuellement des fonds fédéraux pour annuler les dettes des prestataires de soins de santé.
Elle a également déclaré qu’elle s’efforcerait de plafonner le coût de l’insuline à 35 dollars par mois pour chaque Américain et de limiter à 2 000 dollars les dépenses annuelles de chaque Américain pour les médicaments délivrés sur ordonnance.
Elle a également déclaré que sa campagne visait à supprimer les avantages fiscaux accordés aux investisseurs de Wall Street qui achètent en masse des logements locatifs individuels et qu’elle empêcherait les entreprises propriétaires d’utiliser des logiciels de fixation des prix pour augmenter les loyers de façon importante.
« Je sais que la plupart des entreprises respectent les règles et créent des emplois », a déclaré Kamala Harris. « Mais certaines ne le font pas, et nous devons prendre des mesures lorsque c’est le cas ».
Felicia Wong, présidente de Roosevelt Forward, un groupe de réflexion de gauche, a salué ce programme.
« Kamala Harris a fait une série de choix politiques au cours des dernières semaines qui montrent clairement que le parti démocrate est engagé dans un programme en faveur des familles qui travaillent », a-t-elle déclaré. L’époque du « ce qui est bon pour la libre entreprise est bon pour l’Amérique » est révolue.
Ce que cela coûterait
Kamala Harris et son équipe ont critiqué le programme économique de Donald Trump, qualifiant ses propositions de taxes douanières sur les importations étrangères d’« impôt Trump ». Ils ont également affirmé que les politiques de Donald Trump ne feraient qu’accroître le déficit national, tout en décrivant le programme de Kamala Harris comme étant viable sur le plan budgétaire.
Contrairement à l’approche interventionniste exposée dans le plan de Kamala Harris, le candidat républicain et ancien président préconise une réforme axée sur l’offre comme moyen d’accroître la disponibilité de logements abordables, de faire baisser les prix de l’énergie et de ramener les emplois aux États-Unis.
Kamala Harris qualifie régulièrement ses politiques économiques d’investissement rentable, mais tout le monde n’est pas convaincu.
Le Comité pour un budget fédéral responsable (CFRB), une ONG à but non lucratif, estime que le plan global augmenterait les déficits de 1 700 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie et que ce chiffre pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars si son plan de logement, qui ne durerait actuellement que quatre ans, devenait permanent.
À la fin du mois de juillet, la dette nationale américaine a dépassé les 35 000 milliards de dollars pour la première fois de l’histoire et continue de grimper à un rythme effarant.
En janvier 2024, elle a atteint 34 000 milliards de dollars et quatre mois auparavant, en septembre 2023, elle avait atteint 33 000 milliards de dollars.
En ce qui concerne les prix abusifs, le camp de Kamala Harris prévoit d’autoriser la Commission fédérale du commerce (FTC) à infliger de lourdes amendes aux épiciers qui imposent des hausses de prix « excessives » à leurs clients.
Ce plan vise à dissuader les épiceries et les entreprises qui les alimentent de procéder à des hausses de prix excessives qui ne sont pas justifiées par des augmentations des coûts de production.
Le rôle de la FTC serait élargi pour inclure les enquêtes sur les entreprises et l’imposition d’amendes lorsque des violations sont découvertes, comme le font actuellement les procureurs généraux.
Le 19 août, le camp de Kamala Harris a confirmé lors du DNC, qu’elle reviendrait sur la politique fiscale de l’ère Trump qui a abaissé le taux de l’impôt fédéral sur les sociétés de 35 % à 21 %, et porterait le taux d’imposition des sociétés à 28 %.
