Monde. La Russie et l’Ukraine ont toutes deux commis des violations des droits de l’homme pendant la guerre 

Alors que la guerre entre la Russie et l’Ukraine est dans son septième mois, la Russie et l’Ukraine s’accusent mutuellement de violations des droits de l’homme, alors que chacun de ces deux pays nie ces allégations. Dans le même temps, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) a publié un rapport indiquant que la Russie et l’Ukraine ont toutes deux commis des violations des droits de l’homme pendant cette guerre.

La Russie et l’Ukraine ont toutes deux commis des violations des droits de l’homme

Le 27 septembre, l’agence britannique Reuters a dévoilé que le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) a publié un rapport indiquant que la situation des droits de l’homme en Ukraine pendant la guerre russo-ukrainienne est désastreuse et que « le conflit armé et les opérations militaires en cours ont entraîné une situation désastreuse des droits de l’homme dans tout le pays, avec des violations généralisées des droits de l’homme touchant les civils et le personnel militaire ».

Le rapport a également fait état des violations des droits de l’homme pour l’Ukraine et la Russie : notamment des exécutions extrajudiciaires et des actes de torture, qui pourraient constituer des crimes de guerre. Le HCDH a déclaré qu’il continuait à vérifier les allégations de meurtres illégaux de centaines de civils par les forces russes dans les régions de Kiev, Sumy et Kharkiv, qui sont désormais sous le contrôle de l’armée ukrainienne.

Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a indiqué que le rapport faisait mention du meurtre d’au moins six civils ukrainiens considérés comme des traîtres, accusés de collaborer avec la Russie dans les zones occupées. Il indique aussi qu’en raison de la campagne militaire russe d’invasion de l’Ukraine, la torture et les mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre ukrainiens par l’armée russe et les forces armées pro-russes sont particulièrement préoccupants.

Ce travail repose sur l’enquête menée par la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine (HRMMU) entre le 1er février et le 31 juillet de cette année. La Russie et l’Ukraine n’ont pas immédiatement commenté le rapport du HCDH.

Un rapport et une enquête d’Amnesty International

Le rapport d’Amnesty International affirme que l’armée ukrainienne a violé le droit international. D’avril à juillet de cette année, le personnel d’Amnesty International a enquêté sur les attaques militaires russes dans les régions de Kharkiv et de Mykolaiv (sud) et dans le Donbass. L’organisation s’est rendue sur les sites des attaques militaires. Elle a interrogé les survivants, les témoins et les parents des victimes. Elle a effectué une enquête et une analyse des sites.

Le 4 août, Amnesty International a publié un rapport répertoriant les événements survenus dans 19 villes. Ce rapport indique que l’armée ukrainienne a violé le droit humanitaire international en transformant des installations civiles en installations militaires. Par exemple, l’armée ukrainienne a installé des bases et des installations militaires dans des zones densément peuplées telles que des écoles et des hôpitaux. Elle a placé des armes et des équipements, et a lancé des attaques ou des assauts depuis ces zones densément peuplées.

L’armée ukrainienne a également utilisé la zone de stockage des céréales et le grenier à grains de Mykolaiv comme installation militaire, en face d’une ferme où vivaient et travaillaient des civils. Les troupes russes ont attaqué cette installation militaire à Mykolaiv, blessant un travailleur de la ferme.

À Bakhmut, des habitants ont révélé lors d’entretiens que l’armée ukrainienne avait utilisé un immeuble d’habitation situé à seulement 20 mètres d’une tour d’habitation, et qu’un missile russe en avait touché et détruit une partie le 8 mai, endommageant également les immeubles d’habitation voisins. Le personnel d’Amnesty International a trouvé des preuves de l’utilisation de l’armée à l’intérieur et à l’extérieur de l’immeuble, notamment des véhicules militaires, des sacs de sable et des bâches en plastique noir recouvrant les fenêtres, ainsi que du matériel de premiers soins traumatologiques flambant neuf fabriqué aux États-Unis.

« Nous n’avons rien à dire sur ce que l’armée (ukrainienne) a fait, mais nous en avons payé le prix », a déclaré un habitant de la région au personnel d’Amnesty International. En outre, l’armée ukrainienne a utilisé un bâtiment universitaire à Bakhmut à des fins militaires.

La stratégie de guerre de l’armée ukrainienne met les civils en danger

Le personnel d’Amnesty International a vu l’armée ukrainienne utiliser des hôpitaux comme bases militaires dans cinq régions différentes, dont un hôpital de Kharkiv, qui a été touché par une frappe aérienne des troupes russes le 28 avril. Il est clair que l’utilisation d’hôpitaux à des fins militaires constitue une violation du droit international humanitaire. Dans les régions de Donbass et de Mykolaiv, l’armée ukrainienne utilise régulièrement les écoles des villes et des villages à des fins militaires, toutes situées à proximité de communautés civiles densément peuplées.

Amnesty International a trouvé des preuves de l’activité de l’armée ukrainienne dans 22 écoles, notamment des uniformes de camouflage militaires, des munitions jetées, des boîtes de rationnement de l’armée et des véhicules militaires. L’armée ukrainienne n’a pas non plus demandé aux civils d’évacuer les zones résidentielles ou ne les a pas aidés à le faire, alors qu’il existait des alternatives viables qui ne mettaient pas en danger la sécurité des civils : comme des installations militaires proches ou des zones densément boisées, ou d’autres bâtiments éloignés des zones résidentielles.

L’organisation estime que cette stratégie de guerre de l’armée ukrainienne met les civils en danger, non seulement lorsque les forces russes lancent une attaque militaire, mais aussi lorsqu’elles détruisent les infrastructures civiles. Le droit international humanitaire exige des parties à un conflit militaire, qu’elles évitent, dans la mesure du possible, d’établir des installations militaires dans des zones densément peuplées ou à proximité de celles-ci, et qu’elles protègent les civils des attaques militaires en les évacuant des installations militaires et en les avertissant efficacement des attaques susceptibles de mettre leur sécurité en danger.

Pour autant, le rapport d’Amnesty International fait également valoir que la pratique d’installations militaires dans des zones densément peuplées pratiquée par l’armée ukrainienne ne puisse pas servir de prétexte aux attaques militaires russes qui touchent les civils.

« Nous avons recueilli des informations sur les tactiques (de guerre) de l’armée ukrainienne visant à mettre en danger les civils dans les zones densément peuplées, en agissant en violation du droit de la guerre », a déclaré la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard. Même en position défensive dans une guerre russo-ukrainienne, l’armée ukrainienne ne peut violer le droit international humanitaire (DIH).

Volodymyr Zelensky dénonce Amnesty International

Le média américain Politico a rapporté que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a prononcé un discours le soir du 4 août dans lequel il a critiqué Amnesty International. Il a déclaré que toute personne qui donne à la Russie un motif d’amnistie et rationalise les attaques terroristes doit se rendre compte que ses paroles et ses actions sont influencées par la Russie. M. Zelensky a accusé Amnesty International de « tenter de gracier les États terroristes et de rejeter la responsabilité de l’agresseur sur ceux qui ont subi l’agression ».

D’autres hauts responsables du gouvernement de Kiev ont également accusé le rapport d’Amnesty International sur l’armée ukrainienne d’être faux et utilisé à des fins de propagande. Dans une déclaration vidéo, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, s’est dit « indigné » par la publication du rapport d’Amnesty International, basé à Londres, et a estimé qu’il tirait des conclusions « injustes ».

« Au lieu de chercher la vérité et de la faire connaître au monde, Amnesty International tente de créer un faux équilibre entre les auteurs et les victimes », a déclaré Dmytro Kuleba. « Amnesty International doit cesser de créer des " fausses vérités " ».

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a affirmé que toute tentative de comparer l’agression russe contre l’Ukraine aux efforts d’autodéfense de Kiev, « comme le fait le rapport d’Amnesty International, montre que l’organisation a perdu sa crédibilité et constitue un moyen de saper son autorité ». « Nous ne permettrons pas à [qui que ce soit] de calomnier notre armée et nos défenseurs. »

Mykhailo Podoliak, conseiller au bureau du président ukrainien Zelensky, a précisé que les autorités de Moscou avaient essayé d’utiliser les contacts d’agents influents pour salir l’armée ukrainienne dans la société occidentale et pour saper les livraisons d’armes à Kiev, en provenance d’Europe et des États-Unis. « Il est regrettable que des organisations comme Amnesty International soient impliquées dans cette campagne de désinformation et de propagande », a-t-il écrit dans un message sur Twitter.

Rédacteur Jean-Baptiste Adrien-Clotaire

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.