Sept Allemands entièrement vaccinés ayant reçu également une dose de rappel, âgés de 25, 26, 27 et 39 ans ont tous contracté des infections symptomatiques du variant Omicron au Cap, en Afrique du Sud. (Image par Johaehn de Pixabay )
Un groupe de sept jeunes adultes allemands de différents milieux a été infecté par le nouveau variant Omicron du SARS-CoV-2, le virus responsable de la Covid-19, bien qu’ils soient tous complètement vaccinés et aient reçu une dose de rappel au cours des deux derniers mois ou moins.
Les cas ont été révélés dans une nouvelle étude intitulée Explosions des infections liées au au variante Omicron du SRAS-CoV-2 malgré une dose de rappel du vaccin à ARNm, réalisée par une équipe de scientifiques allemands et sud-africains publiée dans SSRN le 10 décembre.
Les résultats viennent à la suite de deux études récentes examinant l’impact d’Omicron sur les personnes vaccinées.
La première étude, financée par la Fondation Bill & Melinda Gates et le NIH et publiée par l’Africa Health Research Institute le 7 décembre, a révélé que lors d’un examen des échantillons de plasma de 12 sujets entièrement vaccinés, six sans immunité naturelle et six avec une immunité naturelle provenant d’une infection entre 12 et 16 mois auparavant, le groupe sans immunité naturelle avait une réduction de 41 fois de l’efficacité des anticorps contre le variant Omicron.
La seconde étude, basée sur des données publiées par les laboratoires Pfizer et BioNTech eux-mêmes le 8 décembre, rapportait quelque chose comme un document du service marketing, déclarant « qu’un rappel avec le vaccin Covid-19 actuel de Pfizer et BioNTech augmente les titres d’anticorps de 25 fois » contre Omicron.
Dans l’étude, le groupe des sept jeunes Allemands ayant reçu une triple injection, comprenait 5 hommes et 2 femmes de race blanche. Trois sont âgés de 25 ans, deux de 26 ans, un de 27 ans et un de 39 ans. Tous les individus ont été déclarés en bonne santé « sans antécédents médicaux pertinents ».
Données démographiques et historique des vaccinations des sept jeunes Allemands complètement vaccinés et complètement stimulés qui ont subit une infection à Omicron. (Image : Capture d’écran / papers.ssrn.com)
En ce qui concerne le statut vaccinal, six des individus ont reçu deux doses d’injection d’ARN messager BNT162b de Pfizer-BioNTech, et un a initialement reçu une dose d’injection d’ADN double brin vecteur adénovirus d’AstraZeneca.
Cinq des six preneurs de Pfizer ont accepté une troisième dose de BNT162b pour compléter les trois doses de Pfizer-BioNTech, tandis que le sixième a pris un rappel de l’injection d’ARNm-1273 de Moderna.
Le preneur d’Astra Zeneca a accepté une double dose de l’injection de Pfizer pour terminer son cours de rappel.
Six des sept personnes ont accepté une injection de rappel entre le 26 octobre et le 10 novembre, et une dès le 3 octobre.
L’article a déclaré que la cohorte avait une valeur d’étude importante car « l’Afrique du Sud n’a pas encore introduit de vaccins de rappel pour les individus immunisés avec deux doses de BNT162b2, donc la présence de ce groupe en provenance d’Allemagne a présenté une opportunité unique d’étudier les infections révolutionnaires d’Omicron chez les individus avec rappels de vaccin à ARNm. »
Selon les scientifiques qui ont analysé les données sur les cas, les sept ne faisaient pas partie du même groupe : « Quatre personnes participaient à des stages cliniques au choix dans différents hôpitaux locaux tandis que les autres étaient en vacances en Afrique du Sud. »
Les individus, arrivés au Cap « au cours de la première quinzaine de novembre » ont tous présenté un test PCR négatif.
Cependant, « lors d’une augmentation marquée de l’incidence des infections au SARS-CoV-2 dans la province du Cap occidental », les individus « ont observé l’apparition de symptômes respiratoires légers » et ont par la suite obtenu un test PCR positif.
Les chercheurs ont obtenu des échantillons cliniques directement auprès des patients « le plus tôt possible d’un point de vue logistique, entre 2 et 4 jours après l’apparition des symptômes ».
Les personnes infectées ont été placées en isolement et en observation pendant sept jours et ont reçu un registre pour mentionner elles-mêmes leurs symptômes.
« Tous les cas ont décrit leurs symptômes comme légers ou modérés et aucun n’a nécessité d’hospitalisation pendant la période d’observation », ont rapporté les chercheurs, qui ont ajouté que « les niveaux d’oxygénation du sang sont restés dans la plage normale sans exception ».
Répartition des symptômes autodéclarés par les sept cas de percée du vaccin Omicron au cours d’une période d’isolement domestique de sept jours. Tous les sept n’ont signalé que des symptômes « légers » ou « modérés », aucun n’a été hospitalisé et les niveaux d’oxygène dans le sang sont restés sains. (Image : Capture d’écran / papers.ssrn.com)
L’étude note que sur les sept individus, seuls cinq ont été confirmés comme étant infectés au variant Omicron. Pour les deux autres, l’équipe a déclaré que « le séquençage a échoué, mais il est également présumé qu’il s’agit d’Omicron, en raison de leurs liens épidémiologiques très étroits avec les autres ».
L’étude a noté que les sept avancées vaccinales symptomatiques avaient « des niveaux élevés d’anticorps de liaison aux protéines de pointe virale » générés par les vaccins de thérapie génique.
Étant donné que les symptômes des individus ont été auto-déclarés comme étant légers ou modérés et que personne n’a eu besoin d’être hospitalisé, l’étude a affirmé que « la vaccination complète suivie d’une dose de rappel offre toujours une bonne protection contre le Covid-19 sévère ».
Mais la mise en garde suivante : « Cependant, la période d’observation est courte et n’exclut pas une détérioration ultérieure ou des séquelles à long terme de Covid-19 », a été ajoutée au communiqué.
Dans ses conclusions, l’équipe a déclaré : « Cette série de cas prouve que, comme prévu, le variant Omicron est capable d’échapper à l’immunité induite par les vaccins à ARNm in vivo ».
L’équipe a spécifiquement fait référence aux deux études les plus récentes dans d’autres commentaires : « Les données in vitro (dans le labo) non publiées jusqu’à présent suggèrent des titres plus faibles d’anticorps neutralisants contre le variant Omicron, par rapport aux autres lignées SARS-CoV-2, après la vaccination BNT162b2, mais avec des titres augmentés après une troisième dose (Cele et al., 2021 - Wilhelm et al., 2021 - Pfizer, 2021), soutenant le recours à des doses de rappel alors que la variante Omicron pourrait se propager dans le monde. »
Les chercheurs se sont toutefois montrés prudents, déclarant : « Notre rapport, cependant, montre que cela est insuffisant pour prévenir l’infection symptomatique et souligne la nécessité de maintenir des interventions non pharmaceutiques supplémentaires. »
Dans des commentaires aux médias du 8 décembre, louant les découvertes de son entreprise sur les injections de rappel de BNT162b2 pour lutter contre Omicron, le PDG de BioNTech, Ugur Sahin, a clairement déclaré que pour être complètement vacciné contre le nouveau variant, il faudrait accepter un rappel maintenant en attendant un Omicron à trois doses. Vaccin spécifique qui sortira en mars 2022, ce qui équivaudrait à un cycle de six doses.
Le professeur Wolfgang Preiser de la Division de virologie médicale de l’Université de Stellenbosch au Cap, a déclaré, selon une traduction Google d’un article du 9 décembre par le média de langue allemande Der Tagesspiegel : « Bien sûr, vous ne devriez pas vous méprendre et penser que cette vaccination n’aide pas. Au contraire : cela montre seulement que même la meilleure vaccination possible n’est évidemment pas suffisante pour prévenir l’infection – ce que nous soupçonnions déjà. »
Wolfgang Preiser a de nouveau souligné : « Mais vous devez être conscient que même cela n’empêche pas une infection à 100%. En d’autres termes : vous devez continuer à respecter les mesures de précaution. »
Rédacteur Nello Tinazzo
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
