Société. Les pièges des clabaudages et les conseils d’un philosophe indien pour les éviter

Les clabaudages sont souvent considérés comme inoffensifs ou divertissants. Mais, ils peuvent avoir de graves conséquences pour toutes les personnes concernées. Bien qu’ils soient fréquents dans les contextes formels et informels, les ragots posent des problèmes moraux, émotionnels et sociaux qui minent la confiance, les relations et le bien-être.

Il est nécessaire de comprendre les pièges des clabaudages aussi connus sous les termes de ragots, commérages…, pour favoriser une communication saine et des relations respectueuses.

Les pièges des clabaudages

Même si nous avons rarement l’intention de blesser les autres, le fait de parler sans réfléchir attentivement peut avoir de graves répercussions.

Érosion de la confiance

L’un des effets les plus immédiats et les plus dommageables des commérages est l’érosion de la confiance. La confiance est le fondement de toute relation, qu’elle soit personnelle ou professionnelle. Lorsque quelqu’un diffuse des informations privées, inexactes ou mal interprétées, cela peut créer un environnement dans lequel les gens craignent que leurs paroles soient prises hors contexte ou utilisées contre eux.

L’intégrité de la personne qui colporte des ragots est certainement remise en question lorsque les autres constatent qu’elle n’hésite pas à s’engager dans une conversation préjudiciable. Cela peut nuire à sa crédibilité et à sa réputation, compromettre ses futures opportunités professionnelles et ses relations personnelles. Les sentiments de vulnérabilité et de méfiance amèneront les gens à prendre leurs distances avec une commère.

Le constat est souvent que dans le monde du travail, les clabaudages peuvent nuire à la réputation, saper la collaboration et favoriser la division au sein des équipes. Les collègues peuvent hésiter à partager leurs idées ou leurs préoccupations de peur que leurs propos soient déformés ou diffusés au-delà du public visé. Cette rupture de la communication peut nuire à la productivité et créer une culture de travail toxique.

Cette rupture de confiance est également préjudiciable aux relations personnelles, en particulier si les indiscrétions ciblent des points vulnérables, tels que des luttes privées, des insécurités ou des erreurs passées. La diffusion de médisances, qu’elles soient fondées ou non, peut créer des fossés durables entre les personnes, favorisant le ressentiment et les conflits.

Désinformation et exagération des informations

L’un des aspects les plus problématiques des ragots est la façon dont les informations sont souvent déformées, exagérées ou entièrement fabriquées. Comme dans un jeu du « téléphone », le message original change fréquemment lorsqu’il passe d’une personne à l’autre. Lorsque les potins atteignent un public plus large, ils peuvent être très éloignés de la vérité. Cela peut avoir des conséquences concrètes, notamment en ce qui concerne la perception publique, la réputation ou la prise de décisions importantes sur la base d’informations fausses ou incomplètes.

Par exemple, quelqu’un peut surprendre une conversation sur la promotion potentielle d’un collègue et, sans connaître tous les faits, répandre une rumeur selon laquelle la promotion est garantie. Cela peut entraîner de la confusion, de la déception et de la jalousie parmi les collègues.

Dans les cas extrêmes, la diffusion de fausses informations peut dégénérer en conflits graves, portant atteinte à la carrière, à la réputation et au bien-être émotionnel des individus.

Bilan émotionnel et psychologique des clabaudages

Pour les personnes visées par les ragots, les conséquences émotionnelles et psychologiques peuvent être importantes. Faire l’objet de rumeurs ou de discussions négatives peut entraîner des sentiments d’anxiété, de honte et d’humiliation.

Lorsqu’une personne sait que d’autres parlent d’elle dans son dos, elle peut se sentir isolée, gênée ou paranoïaque, même dans ses interactions quotidiennes. Cette détresse émotionnelle peut affecter la santé mentale et entraîner une dépression, des troubles anxieux ou une faible estime de soi.

Dans certains cas, les dénigrements persistants peuvent contribuer à l’intimidation ou au harcèlement, en particulier dans des situations où les personnes sont déjà vulnérables. L’exclusion sociale ou les moqueries peuvent gravement affecter le sentiment d’appartenance et d’identité d’une personne, contribuant ainsi à des problèmes de santé mentale à long terme.

Impact social négatif des ragots

Que ce soit au sein d’une famille, d’un lieu de travail ou d’une communauté, les commérages favorisent un environnement social négatif. Les commérages fréquents favorisent une atmosphère toxique de négativité, de méfiance et de coups de poignard dans le dos.

Dans un cadre professionnel, cela peut entraîner une baisse du moral, des relations tendues et un taux de rotation élevé. En outre, l’habitude des commérages détourne souvent l’attention des gens des conversations positives et productives. Au lieu de favoriser la collaboration, la croissance et l’empathie, les commérages encouragent la compétitivité, la division et la mesquinerie.

Un jour, j’ai partagé une expérience personnelle concernant un conflit avec quelqu’un qui ne faisait pas partie de mon cercle d’amis, simplement pour me défouler. Quelques jours plus tard, j’ai découvert que mes commentaires avaient été relayés par des commérages et qu’ils avaient pris de l’ampleur, devenant exagérés et déformés.

La personne m’a confrontée, bouleversée par la situation. Je n’avais pas l’intention de blesser qui que ce soit, mais l’effet d’entraînement de mes paroles a montré comment les ragots peuvent échapper à tout contrôle. Cela m’a permis d’apprendre à faire plus attention à ce que je partage et à la manière dont je parle des autres, en particulier lorsque les émotions sont fortes.

Cette expérience m’a aidée à comprendre que si les clabaudages peuvent être perçus comme un moyen de se défouler ou de tisser des liens, ils peuvent avoir des conséquences involontaires susceptibles de blesser d’autres personnes ou de créer des drames inutiles.

Les médisances posent des questions morales et éthiques

D’un point de vue éthique, les commérages soulèvent d’importantes questions morales sur la manière dont nous traitons les autres. Violer la vie privée d’autrui, trahir la confiance et porter des jugements fondés sur des informations limitées ou biaisées contredit de nombreux principes moraux.

Le simple fait d’écouter ce genre de dialogue cautionne implicitement, voire encourage les autres à continuer à tenir des propos préjudiciables.

Pour certaines personnes, les commérages peuvent être considérés comme un moyen de nouer des liens avec d’autres, mais ces liens sont construits sur la négativité et le dénigrement des autres. Les vraies relations durables se construisent sur le respect et la confiance mutuels, plutôt que sur le plaisir partagé du malheur ou des erreurs de quelqu’un d’autre.

Comment éviter les pièges du commérage ?

Pour éviter les pièges des commérages, il est important de faire attention à ce que nous disons, et même à ce que nous écoutons. L’adoption de quelques bonnes pratiques peut contribuer à inverser cette mauvaise habitude.

Faire preuve d’empathie

Une approche efficace consiste à adopter un état d’esprit d’empathie et de compassion. En se mettant à la place d’une autre personne, il devient plus facile de reconnaître le mal que les ragots peuvent causer et de s’abstenir d’y participer. En choisissant de ne participer qu’à des conversations positives et constructives, on peut contribuer à créer un environnement social plus respectueux et plus favorable.

Mettre en place une communication directe

Une autre stratégie consiste à aborder les conflits ou les préoccupations directement avec les personnes concernées, plutôt que d’en parler derrière leur dos. Une communication ouverte et honnête peut aider à résoudre les problèmes plus efficacement et éviter que les malentendus ne dégénèrent en commérages.

Se retirer ou l’art de se désengager poliment de la conversation

Fixez des limites. Si quelqu’un essaie de vous faire participer à des commérages, il est normal de se désengager poliment de la conversation ou de la rediriger vers un sujet plus productif. Avec le temps, les gens commenceront à comprendre que vous ne souhaitez pas participer à des commérages et seront moins enclins à vous impliquer dans de telles conversations.

Les conseils d’un ancien philosophe indien

Enfin, avant d’ouvrir la bouche pour parler, rappelez-vous l’anecdote suivante : Chanakya, un ancien philosophe indien, était stratège et conseiller du roi Chandragupta Maurya. Un jour, un proche de Chanakya l’aborde avec empressement et lui dit : « J’ai entendu quelque chose à propos d’un de vos pairs, et je dois vous le dire ! » Avant qu’il ne puisse poursuivre, Chanakya l’arrêta et lui précisa : « Avant que vous ne me disiez quoi que ce soit, je veux tester l’information à travers trois filtres : la vérité, la bonté et l’utilité ».

Chanakya l’interrogea alors : « Ce que vous allez me dire est-il absolument vrai ? Avez-vous vérifié les faits ? » La personne hésita et avoua : « Je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait vrai, je l’ai juste entendu dire par d’autres ».

Chanakya demanda ensuite : « Ce que vous allez me dire est-il bon pour la personne ? Est-ce que cela lui sera bénéfique d’une manière ou d’une autre, ou est-ce que cela améliorera les choses ? » La personne répondit : « Pas vraiment. C’est surtout négatif et cela pourrait nuire à sa réputation ».

Enfin, Chanakya lui dit : « Ces informations me sont-elles utiles ? M’aideront-t-elles d’une manière ou d’une autre, ou serviront-elles un but positif ? » Le proche réfléchit un instant et répondit : « Non, ce n’est pas vraiment utile. J’ai juste pensé que c’était intéressant ».

Chanakya conclut en ces termes : « Si ce n’est ni vrai, ni bon, ni utile, alors pourquoi devrions-nous perdre notre temps à en discuter ? ».

Avec ce simple test, Chanakya a montré à cette personne comment éviter de s’engager dans des commérages nuisibles en s’assurant que seules les informations vraies, positives et utiles sont partagées.

Rédacteur Charlotte Clémence

Source : The Unfortunate Pitfalls of Gossiping, and How to Avoid Them

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.